CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 14 mars 2019

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s22F01CEB { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt } .s37D58556 { width:14.67pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } Résolution CM/ResDH(2019)59 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Affaires de liberté de réunion contre Turquie   (adoptée par le Comité de Ministres le 14 mars 2019, lors de la 1340 e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires (voir liste en annexe) et les violations de la liberté de réunion pacifique, avec des poursuites engagées contre les participants et / ou le recours à la force excessive pour disperser des manifestations pacifiques (violations de l’article 11)   ;   Rappelant que les autres violations concernent   : -           le défaut de motivation suffisant et concret pour la mise en détention provisoire des requérants et le défaut d’examen de mesures alternatives à cette détention (violation de l’article 5, paragraphe 1) dans l’affaire Lütfiye Zengin et autres (36443/06) (cette question est examinée dans le cadre du groupe d’affaires Nedim Şener (38270/11))   ; -           - la non-communication de l’avis du procureur près la Cour de cassation aux requérants dans l’affaire Uzunget et autres (21831/03) (cette question a été examinée dans le cadre du groupe d’affaires Göç (voir Résolution finale CM/ResDH(2011)307 );   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement en ce qui concerne les mesures individuelles dans ces affaires (voir DH-DD(2019)14 et DH-DD(2019)197 ) et notant avec regret, à la lumière de ces informations, qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible dans ces affaires   ; ayant noté par ailleurs que la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été octroyée, a été payée par le gouvernement de l’État défendeur   ;   Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires de liberté de réunion (groupe Oya Ataman ) et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises   ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et   DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires. Annexe   Requête Affaire arrêt du définitif le 42899/11 ABDURRAHMAN TEKİN 25/09/2018 25/09/2018 31451/03 AÇIK ET AUTRES 13/01/2009 13/04/2009 65126/09 ADIGÜZEL ET AUTRES 13/02/2018 13/05/2018 19620/12 AKARSUBAŞI ET ALÇİÇEK 23/01/2018 28/05/2018 28495/06 AKGOL   ET GOL 17/05/2011 17/08/2011 33245/05 AKMAN AHMET 13/10/2009 13/01/2010 32124/02+ ALDEMIR NURETTIN ET AUTRES 18/12/2007 02/06/2008 16408/10 ALİ ABA TALİPOĞLU 18/10/2016 18/01/2017 9829/07 ALI GUNES 10/04/2012 10/07/2012 26730/05 ARPAT 15/06/2010 15/09/2010 17561/04 ASICI ET AUTRES 15/06/2010 15/09/2010 26656/04 ASICI No. 2 31/01/2012 30/04/2012 6758/05 AYTAŞ ET AUTRES 08/12/2009 08/03/2010 25/02 BALÇIK ET AUTRES 29/11/2007 29/02/2008 30357/05 BIÇICI 27/05/2010 22/11/2010 26235/04 CANLI CEMALETTIN No. 2 09/02/2010 09/05/2010 36487/07 ÇELİK No. 3 15/11/2012 29/04/2013 17843/11 DİNÇER 16/01/2018 28/05/2018 38676/08 DİSK ET KESK 27/11/2012 29/04/2013 34027/03 DUR 18/09/2008 18/12/2008 44920/04 EKŞI ET OCAK 23/02/2010 23/05/2010 29835/05 GAZIOGLU ET AUTRES 17/05/2011 17/08/2011 17526/10 GÜLCÜ 19/01/2016 06/06/2016 29612/05+ GÜLER ET ÖNGEL 04/10/2011 04/01/2012 12903/02 GULIZAR TUNCER 08/02/2011 08/05/2011 8029/07 GÜN ET AUTRES 18/06/2013 18/09/2013 47532/09 HAKİM İPEK 10/11/2015 10/02/2016 238/06 İBRAHİM ERGÜN 24/07/2012 24/10/2012 44861/04 IZGI 15/11/2011 15/02/2012 16999/04 KARABULUT SAMÜT 27/01/2009 27/04/2009 33112/04+ KARATEPE ET AUTRES 07/04/2009 07/07/2009 12728/05 KOP 20/10/2009 20/01/2010 36443/06 LÜTFİYE ZENGİN ET AUTRES 14/04/2015 14/07/2015 8157/10 MESUT YILDIZ ET AUTRES 18/07/2017 18/10/2017 19631/12 ÖĞRÜ 17/10/2017 05/03/2018 60087/10+ ÖĞRÜ ET AUTRES 19/12/2017 28/05/2018 9049/06 ÖZALP ULUSOY 04/06/2013 04/09/2013 56395/08+ ÖZBENT ET AUTRES 09/06/2015 09/09/2015 23143/04 ÖZDEMIR NISBET 19/01/2010 19/04/2010 4572/06+ PEKASLAN ET AUTRES 20/03/2012 20/06/2012 68263/01 ŞAHIN ET AUTRES 21/12/2006 21/03/2007 4327/02 SAYA ET AUTRES 07/10/2008 07/01/2009 20129/07 SUBAŞİ ET ÇOBAN 09/07/2013 09/10/2013 22729/08+ SÜLEYMAN ÇELEBİ ET AUTRES (No. 2) 12/12/2017 12/03/2018 14958/07 TAŞARSU 18/12/2012 18/03/2013 12503/06 TIMTIK 09/11/2010 09/02/2011 52494/09 TÜFEKÇİ 22/07/2014 22/10/2014 23708/05 TUNCER GÜLIZAR 21/09/2010 21/12/2010 3224/03 TURAN BICER 30/11/2010 28/02/2011 42234/02 ÜMIT ERDEM 17/07/2008 17/10/2008 21831/03 UZUNGET ET AUTRES 13/10/2009 13/01/2010 37869/08 VATANDAŞ 15/05/2018 10/09/2018 863/04 YAŞAR EMINE 09/02/2010 09/05/2010 25499/04 YILMAZ SERKAN ET AUTRES 13/10/2009 13/01/2010 4524/06 YILMAZ YILDIZ ET AUTRES 14/10/2014 14/01/2015