CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 5 février 2019

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communiquée le 5 février 2019   DEUXIÈME SECTION Requête n o 44111/18 Tevfik GAYRETLİ contre la Turquie introduite le 31 août 2018 OBJET DE L’AFFAIRE La requête porte sur l’article 8 de la Convention. Elle concerne principalement les allégations de négligence médicale du requérant sur la grave lésion nerveuse au bras prétendument subie par son fils lors de sa naissance à l’hôpital public de Batman, qui l’a laissé définitivement handicapé. QUESTIONS AUX PARTIES Eu égard à la jurisprudence de la Cour dans les affaires de négligence médicale ( Lopes de Sousa Fernandes c. Portugal [GC], n o 56080/13, CEDH   2017, et İbrahim Keskin c. Turquie , n o 10491/12, 27 mars 2018), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes et la réaction judiciaire des instances nationales face aux faits dénoncés par le requérant, ont-elles satisfait aux exigences de l’article 8 de la Convention ?