CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 5 novembre 2018
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-188042
- Date
- 5 novembre 2018
- Publication
- 5 novembre 2018
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s30870011 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s2FDFA002 { width:93.14%; border-collapse:collapse } .s34E49363 { width:9.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s7F93C9ED { width:24.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s63C0513B { width:20.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7021317 { width:46.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sF18EF3B1 { width:9.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s74DC3D21 { margin-left:33.01pt; padding-left:2.99pt; font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold } .sFECD8A64 { width:24.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s2241DACF { width:20.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sC87B3478 { width:46.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sC390DDB3 { text-align:justify; font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } .sE74C84FB { width:20.99pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block }   Communiquée le 5 November 2018   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 50337/13 et 69584/13 Vasilios DIAMANTIS et autres contre la Grèce et Vasilios DIAMANTIS contre la Grèce introduites toutes deux le 31 juillet 2013 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent principalement l’application du principe de la présomption d’innocence et la garantie ne bis in idem dans le cadre de chevauchement de juridiction entre les tribunaux pénaux et administratifs en ce qui concerne le délit de contrebande. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     La garantie de la présomption d’innocence prévue par l’article 6 § 2 a ‑ t-elle été respectée en l’espèce   ?   2.     Les requérants ont-t-ils, au mépris de l’article 4 § 1 du Protocole n o 7, été jugés deux fois pour la même infraction sur le territoire de l’État défendeur   ?   ANNEXE   Requête n o 50337/13   N o Prénom NOM Date de naissance Lieu de résidence   Vasilios DIAMANTIS 01/01/1950 Ioannina   Michail LAGGARIS 03/02/1960 Ioannina   Requête n o 69584/13   N o Prénom NOM Date de naissance Lieu de résidence                 Vasilios DIAMANTIS 01/01/1950 Ioannina    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 5 novembre 2018
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-188042
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel