CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 19 mars 2018
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-182300
- Date
- 19 mars 2018
- Publication
- 19 mars 2018
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sA56BACAB { font-family:Arial; font-weight:bold; list-style-position:inside } .s13783063 { width:6.24pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   Communiquée le 19 mars 2018   DEUXIÈME SECTION Requête n o 44980/11 Hikmet KİRMİT et autres contre la Turquie introduite le 14 avril 2011 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le décès de M me Seher Kirmit, épouse et mère des requérants, et de son bébé, à la suite d’une anesthésie qui serait, selon les requérants, mal réalisée par le personnel médical lors de la préparation à l’accouchement.   Les requérants soumettent deux rapports d’expertises médicales ordonnées par les tribunaux internes qui ont conclu à la responsabilité du gynécologue et de l’anesthésiste mis en cause pour 8/8 e .   Invoquant l’article 6 de la Convention, les requérants déplorent que malgré les conclusions des rapports d’expertises, la procédure pénale et la procédure civile en indemnisation se soient soldées par une prescription devant les juridictions nationales. QUESTION AUX PARTIES Eu égard à la protection du droit à la vie ( Lopes de Sousa Fernandes c.   Portugal [GC], n o 56080/13, §§ 162-196, CEDH 2017), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes et la réaction judiciaire des instances nationales face aux faits dénoncés par les requérants, ont-elles satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention   ?           Hikmet KİRMİT né le 20/12/1965 est un ressortissant turc né en 1965, résidant à HATAY et représenté par B.Akbay       Gizem KİRMİT née le 17/04/1999 est une ressortissante turque née en 1999, résidant à HATAY et représentée par B.Akbay       Gözde KİRMİT née le 20/01/1997 est une ressortissante turque née en 1997, résidant à HATAY et représentée par B.Akbay    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 19 mars 2018
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-182300
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel