CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 23 mai 2017
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-174476
- Date
- 23 mai 2017
- Publication
- 23 mai 2017
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase }   Communicated on 23 May 2017   FIRST SECTION Application no. 19425/15 Zoran PRPIĆ against Croatia lodged on 8 April 2015 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the applicant’s summary dismissal from his job in Croatia Airlines, the national airline company, on account of his statements in the media which were damaging for the company’s business reputation. In particular, the applicant, who was a pilot, pointed to certain irregularities in the company, more specifically that one of his colleagues had not had necessary qualifications for piloting an airplane, which was dangerous for passengers’ safety. QUESTIONS tO THE PARTIES Was the applicant’s dismissal on account of his statements in the media in violation of his freedom of expression and thus contrary to Article 10 of the Convention?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 23 mai 2017
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-174476
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel