CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 5 décembre 2016

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s1E0BC0B5 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:18pt } .s3985515B { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s67D5986A { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s901B8D2A { font-family:Arial; font-size:10pt; list-style-position:inside } .s97296F0 { width:0.81pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super }   Communiquée le 5 décembre 2016   DEUXIÈME SECTION Requête n o 60731/13 Nizameddin AÇIKÇA contre la Turquie et 19 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’arrestation et la mise en détention provisoire des requérants, soupçonnés d’être membres ou dirigeants d’une organisation terroriste dénommée KCK («   Koma Civakên Kurdistan   » ou «   l’Union des communautés kurdes   »). QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les requérants ont-ils épuisé les voies de recours internes, comme l’exige l’article 35 § 1 de la Convention   ? Les intéressés avaient-ils la possibilité de saisir la Cour constitutionnelle d’un recours individuel afin de remédier leurs griefs   ?   2.     L’arrestation des requérants a-t-elle satisfait aux exigences de l’article   5 §   1 de la Convention   ? En particulier, les autorités nationales ont-elles respecté la procédure mise en place par l’article 98 du code de procédure pénale lors de l’arrestation des intéressés   ?   3.     Les requérants ont-ils été mis en détention provisoire en violation de l’article   5 § 1 de la Convention   ? Plus spécifiquement, les preuves contenues dans le dossier, au moment du placement en détention des intéressés, étaient-elles suffisantes afin de persuader un observateur objectif qu’ils pourraient être un des membres ou dirigeants d’une organisation terroriste   ?   4.     Les requérants avaient-ils à leur disposition, conformément à l’article   5 § 4 de la Convention, une procédure effective au travers de laquelle ils pouvaient contester la légalité de leur détention   ? Plus particulièrement   : a)     L’impossibilité pour les requérants et leurs représentants d’accéder au dossier d’enquête a-t-elle privé les intéressés de la possibilité de contester efficacement leurs placement et maintien en détention provisoire   ? b)     L’absence de notification de l’avis du procureur de la République aux requérants ou à leurs avocats lors de l’examen des oppositions, a-t-elle porté atteinte à l’égalité des armes entre les parties   ?   5.     Les requérants avaient-ils, comme l’exige l’article 5 § 5 de la Convention, un droit effectif et sanctionnable en justice à obtenir réparation pour leurs arrestation et mise en détention provisoire qu’ils estiment contraires à l’articles 5 §§ 1 et 4   ? ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance   Représenté par   60731/13 30 avril 2012 Nizameddin AÇIKÇA 11 janvier 1966   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60732/13 30 avril 2012 Derya ARSLAN 20 janvier 1984   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60736/13 30 avril 2012 Kemal BİLKEN 5 avril 1954   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60738/13 30 avril 2012 Ali EDEBALİ 11 décembre 1949   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60739/13 30 avril 2012 Sevim ER 31 mai 1980   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60740/13 30 avril 2012 Ömer GÖLGE 8 juillet 1964   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60741/13 30 avril 2012 Derya GÖREGEN 10 décembre 1983   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60742/13 30 avril 2012 Ayşe GÜNEY 10 janvier 1982   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60743/13 30 avril 2012 Mehmet Cevat İNCE 9 février 1967   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60744/13 30 avril 2012 Recep KARAGÜL 10 mai 1964   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60746/13 30 avril 2012 Mülazım ÖZCAN 1 février 1966   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60747/13 30 avril 2012 Hasan ÖZGÜNEŞ 1 janvier 1957   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60748/13 30 avril 2012 Mustafa POLAT 3 octobre 1988   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60749/13 30 avril 2012 Şener ŞAHİN 1 er août 1966   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60750/13 30 avril 2012 Kemal SEVEN 1 er mars 1954   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60751/13 30 avril 2012 Mehmet Mesut TANRIKULU 20 mars 1987   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60752/13 30 avril 2012 Hüsnü TAŞ 20 février 1980   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60754/13 30 avril 2012 Abdullah TAYBOĞA 20 septembre 1973   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60756/13 30 avril 2012 Ahmet YILMAZ 6 juin 1968   Ayşe BİNGÖL DEMİR   60758/13 30 avril 2012 Erdal ÖZMASKAN 25 juillet 1987   Ayşe BİNGÖL DEMİR