CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 19 janvier 2016

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } Communiquée le 19 janvier 2016   CINQUIÈME SECTION Requête n o 1225/16 A.N. contre la France introduite le 8 janvier 2016 EXPOSÉ DES FAITS Le requérant, A.I., est un ressortissant afghan né en 1990 et résidant à Paris. Le président de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 4 du règlement). Craignant pour sa vie et son intégrité physique, le requérant quitta son pays. GRIEF Le requérant soutient que son expulsion risquerait de l’exposer à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention. QUESTION AUX PARTIES Eu égard aux circonstances évoquées par le requérant et aux documents fournis par celui-ci, doit-on considérer que son renvoi vers l’Afghanistan lui ferait courir un risque réel de subir des traitements contraires à l’article 3 de la Convention ?