CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 29 juin 2015

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase }   Communiquée le 17 septembre 2013 et le 29 juin 2015     TROISIÈME SECTION Requête n o 43753/10 Maria ŢĂVÎRLĂU contre la Roumanie introduite le 8 juin 2010   Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans l’exposé des faits et questions aux parties, qui est disponible sur HUDOC. QUESTION AUX PARTIES Eu égard aux obligations positives découlant de l’article 8 de la Convention, en particulier en ce qui concerne le droit au respect de l’intégrité morale et physique de l’individu, la procédure engagée en l’espèce par la requérante a-t-elle satisfait aux exigences de cette disposition   ?