CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 19 juin 2013

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s35B47D62 { font-size:6pt; vertical-align:super } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2013)127 Trente et une affaires contre Turquie Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme   (adoptée par le Comité des Ministres le 19 juin 2013, lors de la 1174e réunion des Délégués des Ministres)   Affaire, requête n o Date de la décision AKTAS, requête n o 21883/05 13/11/2012 AYGUL, requête n o 21884/05 13/11/2012 SAROHAN, requête n o 11980/07 13/11/2012 SOYTAS, requête n o 18328/07 15/06/2010 OZAN, requête n o 316/08 16/10/2012 ASLAN, requête n o 3401/08 06/07/2010 USTAOGLU, requête n o 16298/08 18/09/2012 OKSAS, requête n o 23646/08 16/10/2012 YOLDAS, requête n o 27097/08 04/09/2012 YAMALAK (10), requête n o 28212/08 18/09/2012 AKMAN, requête n o 43072/08 16/10/2012 ARANCAK, requête n o 8441/09 23/10/2012 SAHAP DOGAN, requête n o 10721/09 18/09/2012 OSME, requête n o 16817/09 23/10/2012 DEMIR, requête n o 22614/09 18/09/2012 EKMEZ, requête n o 28607/09 18/09/2012 OZ (n o 2), requête n o 31459/09 18/09/2012 BAYAR, requête n o 36302/09 23/10/2012 OZTURK, requête n o 44584/09 18/09/2012 YILDIZ, requête n o 44648/09 16/10/2012 AKDEMIR, requête n o 59172/09 18/09/2012 DOGAN, requête n o 6370/10 04/09/2012 KETME, requête n o 17891/10 16/10/2012 ATSAK, requête n o 23600/10 13/11/2012 OZOGUL, requête n o 23610/10 02/10/2012 ACER, requête n o 28092/10 16/10/2012 GECER, requête n o 53959/10 16/10/2012 GUL, requête n o 16803/11 16/10/2012 ABDUKAYA, requête n o 25108/11 23/10/2012 DEMIR, requête n o 29978/11 18/09/2012 KUTLU, requête n o 73757/11 13/11/2012     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DECIDE d’en clore l’examen.