CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 26 septembre 2012

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#000000 } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s2007D3CB { width:100%; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .sB43C4489 { width:55.72%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sAD4B1CE7 { width:44.28%; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s19FFF39 { width:55.72%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s405E7B99 { width:44.28%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sE501E53 { width:55.72%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s655405EA { width:44.28%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2012)136 [1]   46 affaires contre Serbie   Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme     Affaire, n o Requête Date de décision A., requête n o 50780/06 20/03/2012 ALEKSANDRIC, requête n o 1339/08 08/03/2011 ANASTASOV, requête n o 53337/07 08/03/2011 ARSENOVIC, requête n o 19682/08 20/03/2012 DOKIC (II), requête n o 20946/11 20/03/2012 DOKIC, requête n o 48735/07 31/01/2012 DOKIC, requête n o 16702/08 27/09/2011 DURICA, requête n o 31402/08 08/03/2011 EVT COMPANY (II), requête n o 403/08 29/03/2011 GRADANSKI LIST - CREDENDA CLASSICS D.O.O. et autres, requête n o 11707/07 21/06/2011 ILJANA MILOSAVLJEVIC (4), requête n o 40721/06 22/02/2011 JELIC, requête n o 52512/07 29/03/2011 JOKSIC, requête n o 49337/06 13/12/2011 JOVANOVIC, requête n o 52464/07 09/11/2010 KAROVIC, requête n o 18998/08 29/03/2011 KERKEZ and ALEKSIC, requête n o 36185/08 10/05/2011 KODZO, requête n o 24262/08 08/03/2011 LAZAREVIC, requête n o 14050/07 29/03/2011 MANOLA et autres, requête n o 50480/07 15/03/2011 MARIC, requête n o 24208/08 28/01/2011 MARKOVIC, requête n o 16722/08 27/09/2011 MAVRIC, requête n o 5245/07 29/03/2011 MIHIC, requête n o 1268/08 07/12/2010 MILENKOVIC, requête n o 48197/06 29/03/2011 MILOSAVLJEVIC 23, requête n o 18501/06 29/03/2011 MILOSAVLJEVIC 31, requête n o 21482/07 08/03/2011 MILOSEVIC, requête n o 10234/08 15/11/2011 MIRC, requête n o 30829/08 29/03/2011 MLADENOVIC, requête n o 30016/06 15/03/2011 MUTAVDZIC, requête n o 24193/08 28/01/2011 NEDELJKOVIC, requête n o 13350/07 06/03/2012 PEJCINOVIC, requête n o 32728/08 29/03/2011 PETROVIC, requête n o 22144/07 29/03/2011 RADIN, requête n o 30828/08 24/05/2011 RADIN, requête n o 36575/08 29/03/2011 RADOJICIC et autres, requête n o 54771/07 06/03/2012 ROZAJAC, requête n o 14738/08 29/03/2011 SABAREDZOVIC, requête n o 5953/07 29/03/2011 SKORIC, requête n o 43395/07 29/03/2011 SPASOVIC, requête n o 24305/08 08/03/2011 SUICA, requête n o 41507/08 09/11/2010 TRIFKOVIC, requête n o 26432/07 28/01/2011 VIDOJEVIC, requête n o 36151/08 27/09/2011 VLACIC, requête n o 5925/08 29/03/2011 VUJCIN-PAVLICIC, requête n o 19378/07 20/03/2012 ZILKIC, requête n o 29083/08 29/03/2011   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle   ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DECIDE d’en clore l’examen.   [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 26 septembre 2012 lors de la 1150e réunion des Délégués des Ministres.