CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 8 juin 2011

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#000000 } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .s4894483B { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s7058A54 { width:0.55pt; display:inline-block } .sFBC99493 { font-style:italic } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s5131E8B1 { height:43.8pt } .s8EC1446F { border-style:solid double solid solid; border-width:0.75pt 1.5pt 0.75pt 0.75pt; padding-right:4.65pt; padding-left:5.03pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sE796E78A { height:11.8pt } .sB673203C { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .sB178B59B { font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s282E263B { height:22.9pt } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s3505D7A { height:20.25pt } .s4735D7A { height:20.55pt } .sB72B263B { height:23.7pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s62A2B7B8 { font-size:5.33pt; font-style:italic; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2011)56 [1]   Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme dans 4 affaires contre la Finlande   (voir l’Annexe)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité   une fois définitifs, et compte tenu des violations de la Convention constatées dans ces affaires;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention;   S’étant assuré que l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes la satisfaction équitable prévue dans les arrêts       DECLARE, à la lumière de ce qui précède qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et     DECIDE d’en clore l’examen     Annexe à la Résolution CM/ResDH(2011)56   Information sur les arrêts dans 4 affaires contre la Finlande   Affaires examinées N o requête Nom de l’affaire Date de l’arrêt Date à laquelle de l’arrêt est devenu définitif 41673/98 BRUNCRONA 25/04/2006 25/07/2006 - 997e réunion (juin 2007) 10163/02 JOHANSSON 06/09/2007 06/12/2007 - 1092e réunion (septembre 2010) 20511/03 I 17/07/2008 17/10/2008 - 1059e réunion (juin 2009) 2872/02 K.U. 02/12/2008 02/03/2009 - 1065e réunion (septembre 2009)   [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 8 juin 2011 lors de la 1115e réunion des Délégués des Ministres.