CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 2 décembre 2010

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#000000 } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .s4894483B { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s7058A54 { width:0.55pt; display:inline-block } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s6108529E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s32ABB12B { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .sD7287D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:9pt } .s161F193C { font-size:9pt; font-weight:bold } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s22155D7A { height:23.25pt } .s5B8637C { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .sB673203C { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sE5705D7A { height:21.75pt } .s5A04E78A { height:18.9pt } .s4735D7A { height:20.55pt } .s2865D7A { height:20.85pt } .s237A5D7A { height:24.05pt } .s4A06B0A7 { height:18.25pt } .sE4EC5D7A { height:21.35pt } .sE48B5D7A { height:21.25pt } .s3C68E78A { height:19.6pt } .sE4C95D7A { height:21.05pt } .s3D45D7A { height:20.65pt } .s2E75D7A { height:20.95pt } .s9845263B { height:20.6pt } .s971C263B { height:20.9pt } .s4355D7A { height:20.75pt } .s9866263B { height:20.7pt } .s98A8263B { height:20.5pt } .s35F1B0A7 { height:17.45pt } .s29BE6C23 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .s78B6B604 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s62A2B7B8 { font-size:5.33pt; font-style:italic; vertical-align:super; color:#0069d6 } .sFBC99493 { font-style:italic } Résolution CM/ResDH(2010)214 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans 26 affaires contre le Royaume-Uni   (voir l’Annexe)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité   une fois définitifs, et compte tenu des violations de la Convention constatées dans ces affaires;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention;   S’étant assuré que l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts       DECLARE, à la lumière de ce qui précède qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et     DECIDE d’en clore l’examen Annexe à la Résolution CM/ResDH(2010)214   Information sur les arrêts dans 26 affaires contre le Royaume-Uni   N o requête Nom de l’affaire Date de l’ arrêt Date à laquelle l’arrêt est devenu définitif Decision to close taken at 30308/96 Faulkner 30/11/1999 Règlement amiable 992 Réunion, avril   2007 28901/95 Rowe and Davis [GC] 16/02/2000 16/02/2000 871 Réunion, février 2004 35718/97 Condron and others 02/05/2000 02/08/2000 871 Réunion, février 2004 33274/96 Foxley 20/06/2000 20/09/2000 871 Réunion, février 2004 36533/97 Atlan 19/06/2001 19/09/2001 871 Réunion, février 2004 39360/98 S.B.C. 19/06/2001 19/09/2001 871 Réunion, février 2004 37555/97 O’Hara 16/10/2001 16/01/2002 906 Réunion, décembre 2004 35605/97 Kingsley [GC] 07/11/2000 28/05/2002 960 Réunion, mars   2006 38784/97 Morris 2/02/2002 26/05/2002 906 Réunion, décembre 2004 56547/00 P.C. and S. 16/07/2002 16/10/2002 914 Réunion, février 2005 44652/98 Beckles 08/10/2002 08/01/2003 879 Réunion, avril   2004 49771/99 Jordan 10/12/2002 10/03/2003 987 Réunion, février 2007 53236/99 Waite 10/12/2002 10/03/2003 906 Réunion, décembre 2004 50272/99 Hutchison Reid 20/02/2003 20/05/2003 970 Réunion, juillet   2006 48015/99 Easterbrook 12/06/2003 1209/2003 885 Réunion, juin   2004 39482/98 Dowsett 24/06/2003 24/09/2003 1020 Réunion, mars 2008 57836/00 Mellors 17/07/2003 17/10/2003 928 Réunion, juin   2005 34155/96 G.W. 15/06/2004 15/09/2004 1028 Réunion, juin   2008 74976/01 Eastaway 20/07/2004 20/10/2004 914 Réunion, février 2005 45825/99 Miller 26/10/2004 26/01/2005 922 Réunion, avril   2005 42317/98 Hooper and others 16/11/2004 16/02/2005 1007 Réunion, octobre 2007 53741/00 Crowther 01/02/2005 06/07/2005 966 Réunion, juin   2006 40029/02 Wingrave 29/11/2005 Règlement amiable 960 Réunion, mars   2006 60148/00 Singh and others 08/06/2006 Règlement amiable 976 Réunion, octobre   2006 68890/01 Blake 26/09/2006 26/12/2006 1007 Réunion, octobre 2007 42341/04 Bhandari 02/10/2007 31/03/2008 1052 Réunion, mars 2009       [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2010 lors de la 1100e réunion des Délégués des Ministres