CADAAvisRejet
CADA · Avis — 22 septembre 2016
- ECLI
- CADA:20163508
- Date
- 22 septembre 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la Transition écologique et solidaire — Communication des motifs ayant conduit au rejet de la candidature de sa cliente concernant l'appel d'offres portant sur la réalisation et l'exploitation d'installations photovoltaïques sur bâtiments et combrières de parking de puissance crête comprise entre 100 et 250 kw.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 juillet 2016, à la suite du refus opposé par la ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer à sa demande de communication des motifs ayant conduit au rejet de la candidature de sa cliente concernant l'appel d'offres portant sur la réalisation et l'exploitation d'installations photovoltaïques sur bâtiments et combrières de parking de puissance crête comprise entre 100 et 250 kw. Le demandeur doit être regardé comme demandant communication du rapport d'analyse de son offre ainsi que des notes et classements de sa candidature. La commission rappelle que, s'agissant de l'offre d'une entreprise non retenue, elle considère que l'offre de prix globale de cette dernière est, en principe, communicable aux tiers mais qu’en revanche, le détail technique et financier de son offre ne l’est pas. Dans le cas où l'entreprise non retenue demande communication du rapport d'analyse de son offre, ce dernier lui est communicable sous réserve de l'occultation, lorsqu'un seul rapport d'analyse des offres a été réalisé, de l'analyse des offres des autres candidats au marché, à l'exception de celle de l'offre de l'entreprise attributaire. La commission rappelle également que les notes et classements des entreprises non retenues ne sont communicables qu’à celles-ci, chacune en ce qui la concerne, en application de l’article L311-6 du code des relations entre le public et l’administration. La commission émet donc un avis favorable sur cette demande dans cette mesure.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 22 septembre 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20163508
Données disponibles
- Texte intégral