Tribunal Judiciaire2EME CH CABINET 3
Tribunal Judiciaire · 2EME CH CABINET 3 — 22 mai 2026
- ECLI
- 6a10aa81cdc6046d479baa4c
- Date
- 22 mai 2026
Droit de la familleDivorceArt. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
[Motifs de la décision occultés]
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
MINUTE N° : JUGEMENT : Contradictoire DU : 22 Mai 2026 AFFAIRE : [I] / [Y] DOSSIER : N° RG 24/01201 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GH5M / 2EME CH CABINET 3 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Anne-Catherine PASBECQ Greffier : Gwenaelle MADEC LES PARTIES : DEMANDEUR : Madame [B] [E] [M] [I] épouse [Y] née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] de nationalité Française Profession : Hôtesse d’accueil [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Mathilde PUYENCHET, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 14 DÉFENDEUR : Monsieur [L] [Y] né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] (MAROC) de nationalité Marocaine Profession : Agent technique [Adresse 2] représenté par Me Eléonore MARIETTE, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000013 DÉBATS : A l’audience en Chambre du Conseil du 20 Mars 2026. A l’issue des débats, il a été indiqué que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe le 22 Mai 2026. copie certifiée conforme le : à : Mme [B] [I] / M. [L] [Y] grosse le : à : Me Mathilde PUYENCHET - Me Eléonore MARIETTE [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, par mise à disposition au greffe, Vu l’assignation en divorce du 12 avril 2024 ; DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable ; DÉCLARE irrecevable la demande en divorce pour faute aux torts exclusifs de M. [L] [Y] formée par Mme [B] [I] ; PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de : Mme [B] [E] [M] [I], née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 4] (28), et de M. [L] [Y], né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] (Maroc), Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2016 devant l’officier d’état civil de [Localité 5] (28) ; ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ; DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ; ORDONNE le report des effets du divorce à la date de la fin de la cohabitation et de la collaboration, soit le 6 janvier 2024 ; DÉCLARE irrecevables les demandes relatives à la jouissance des véhicules automobiles et à la charge des prêts formées par Mme [B] [I] ; DÉCLARE irrecevables les demandes de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil ; DÉBOUTE Mme [B] [I] de sa demande formée sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ; DIT que M. [L] [Y] et Mme [B] [I] supporteront les dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et recouvrés le cas échéant selon les dispositions de la loi sur l’aide juridictionnelle ; RAPPELLE que le jugement peut être frappé d’appel dans le délai d’un mois suivant la signification ou la notification de la présente décision, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 6] ; DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ; RAPPELLE que la présente décision étant prononcée en chambre du conseil, la protection des données personnelles à caractère privé impose que seul le dispositif (partie du jugement commençant par « PAR CES MOTIFS ») accompagné de la première page de la décision, peut être demandée aux parties pour justifier de la situation de chacun, notamment auprès des organismes sociaux ; N° RG 24/01201 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GH5M DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente. LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Gwenaelle MADEC Anne-Catherine PASBECQ
Articles de loi cités
article 1082 du code de procédure civilearticle 700 du code de procédure civilearticle 266 du code civil
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2EME CH CABINET 3
- Date
- 22 mai 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
6a10aa81cdc6046d479baa4c
Données disponibles
- Texte intégral