Tribunal JudiciaireCABINET 2 JAF
Tribunal Judiciaire · CABINET 2 JAF — 3 avril 2026
- ECLI
- 69d039c3cdc6046d4708c94f
- Date
- 3 avril 2026
- Condamnation
- 800 000 €
Droit de la familleDivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
[Motifs de la décision occultés]
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST MALO MINUTE N° : AUDIENCE DU 03 Avril 2026 N° de RG : N° RG 23/01849 - N° Portalis DBYD-W-B7H-DLJX JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [N] [Y] épouse [Q] C/ [Z] [G], [O] [Q] Audience tenue par Madame Adèle BAROTTE Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ; Débats en Chambre du Conseil à l’audience du 19 Décembre 2025. Jugement contradictoire rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, le trois Avril deux mil vingt six par Madame Adèle BAROTTE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ; La date du 13 février 2026 indiquée à l’issue des débats ayant été prorogée à ce jour. ENTRE PARTIE DEMANDERESSE : Madame [N] [Y] épouse [Q] née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1]-CAMEROUN [Adresse 1] [Localité 2] Rep/assistant : Me Sabrina GUERIN, avocat au barreau de RENNES ET PARTIE DÉFENDERESSE : Monsieur [Z] [G], [O] [Q] né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 3] [Adresse 1] [Localité 2] Rep/assistant : Me Karine HELOUVRY, avocat au barreau de SAINT-MALO [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2e alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ; VU les articles 242 et suivants du code civil ; VU l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 9 avril 2024 ; PRONONCE le divorce des époux [Y] - [Q] aux torts exclusifs de l’époux ; DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 19 mai 2007 par l’officier d’état civil de [Localité 4] (35) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement : - M. [Z], [G], [O] [Q], né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 3] (22) ; - Mme [N] [Y], née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] (CAMEROUN) ; FIXE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 3 juillet 2023 ; DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ; DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires ; RAPPELLE que les parties doivent saisir le notaire de leur choix ou procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ; DIT QU’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ; RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l'article 265 du code civil ; CONDAMNE Monsieur [Z] [Q] à verser à Madame [N] [Y] la somme de 500€, à titre de dommages et intérêts, sur le fondement de l’article 1240 du code civil ; DEBOUTE l’épouse de sa demande de dommages et intérêts formée sur le fondement de l’article 266 du code civil ; CONDAMNE Monsieur [Z] [Q] à verser à Madame [N] [Y] la somme de 8000€ (huit milles euros), sous forme de capital, au titre de la prestation compensatoire ; CONSTATE que les époux n’entendent pas conserver l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ; CONDAMNE Monsieur [Z] [Q] au paiement des entiers dépens. La présente décision a été signée par Mme BAROTTE juge aux affaires familiales et Mme CHAPPE, greffier. LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Articles de loi cités
article 266 du code civilarticle 265 du code civilarticle 1240 du code civilarticle 450 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CABINET 2 JAF
- Date
- 3 avril 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
69d039c3cdc6046d4708c94f
Données disponibles
- Texte intégral