Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 20 janvier 2026
- ECLI
- 69783188cdc6046d47d2bb1e
- Date
- 20 janvier 2026
- Condamnation
- 28 500 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE….. ……VIENNE JUGEMENT 20/01/2026 DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° 2025F1056 Procédure 2025RJ324 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société BOULANGERIE TARILLON -[Adresse 1] Représentée par Monsieur [U], dirigeant de droit Date d'ouverture : 09/09/2025 Juge-Commissaire : Monsieur [Z] Administrateur : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Me [B] [E] ou Me [R] [X] Mandataire Judiciaire : la Selarl MJ ALPES, représentée par Maître [N] [H] Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 20/01/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 20/01/2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, * Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, * Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge, assistés de : * Madame Maude CHABERT, commis-greffier, En présence de : * Madame [V] [S], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : 2025F01056 - 2602000018/2 L'administrateur judiciaire rappelle l'origine des difficultés et la situation économique de la société. Il fait état d'une trésorerie de 25 000 €après règlement des charges courantes, et indique que des négociations ont été effectuées avec la société EDF pour la réduction des charges d'électricité. Il est favorable à la poursuite de la période d'observation afin de vérifier le passif et la rentabilité de la société afin d'envisager un plan de redressement. Le mandataire judiciaire fait état d'un passif de 285 000 €, dont 91 000 € faisant l'objet de contestations. Il est favorable à la poursuite de la période d'observation. Le juge commissaire, compte-tenu du rapport du mandataire et des conclusions de l'administrateur judiciaire, indique être favorable à la poursuite de la période d'observation. Le dirigeant ne formule pas d'observation particulière. Le ministère public est favorable au renouvellement de la période d'observation. Attendu qu'il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d'exploitation de l'entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d'espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d'observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d'observation précédente, soit jusqu'au 09/09/2026 ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société BOULANGERIE [U] Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ; PROLONGE jusqu'au 09/09/2026 la période d'observation pendant laquelle l'entreprise est autorisée à poursuivre son activité DIT que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 21 avril 2026 à 9h30, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Yves ROUX-MICHOLLET Le Greffier Maude CHABERT Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 20 janvier 2026
Référence
69783188cdc6046d47d2bb1e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités