Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 1- A — 15 janvier 2024

COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 23/05067 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH7VA



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 21 Juillet 2023

Date de saisine : 04 Août 2023

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° 21/03831 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 30 Juin 2023



Appelant :

Monsieur [Y] [X], représenté par Me Xavier BOUILLOT, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier [X]





Intimée :

S.A.S. L'ANNEAU, représentée par Me Pearl GOURDON de l'AARPI SOURCE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : D0309



 

 





ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° /2024, 2 pages)





Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, 

Assistée de Maiia SPIRIDONOVA, Greffière,



Par déclaration d'appel en date du 21 juillet 2023, M [Y] [X] a interjeté appel du jugement rendu le 30 juin 2023 par le conseil de prud'hommes de Bobigny.



Par conclusions communiquées par la voie électronique le 18 octobre 2023, M [Y] [X] a déclaré se désister de son appel principal.







SUR CE,





En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.



En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. 



En l'absence en l'espèce de toutes réserves émises par M [Y] [X] et de tout appel incident ou demande incidente de la part de l'intimé, il convient de constater le désistement de M [Y] [X] de son appel.



En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.















PAR CES MOTIFS,





-Constate le désistement de M [Y] [X] de son appel principal ;



-Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 15 janvier 2024;



-Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;



-Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.





Ordonnance rendue par Madame Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état assistée de Maiia SPIRIDONOVA, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.









Paris, le 15 janvier 2024



La greffière La magistrate en charge de la mise en état































































Copie au dossier

Copie aux avocats