Cour de Cassationcr
Cour de Cassation · cr — 27 octobre 1966
- ECLI
- 6079a8b09ba5988459c4e812
- N° pourvoi
- 66-90.704
- Date
- 27 octobre 1966
cassationarrêtoppositionformerequête adressée à la chambre criminelle (non)portée
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
NON-LIEU A STATUER SUR LA REQUETE DU 21 FEVRIER 1966 PAR LAQUELLE X... A DECLARE VOULOIR FAIRE OPPOSITION A UN ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 23 DECEMBRE 1965 DESIGNANT UNE JURIDICTION POUR CONNAITRE DE LA POURSUITE EN DIFFAMATION INTENTEE CONTRE LUI ; LA COUR, VU LA REQUETE DU 21 FEVRIER 1966 PAR LAQUELLE X... A DECLARE VOULOIR FAIRE OPPOSITION A L'ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DU 23 DECEMBRE 1965 (N° 63 - 91 807 ET 65 - 93 313) EN CE QUE CELUI-CI, STATUANT DANS LES POURSUITES DONT IL FAIT L'OBJET POUR DIFFAMATION PUBLIQUE, SUR PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIES CIVILES DE Y... MARCEL, Z... JOSEPH, A... ROBERT, B... ERNEST, C... ALBERT, D... GASTON, APRES AVOIR REJETE LE POURVOI DESDITES PARTIES CIVILES CONTRE UN ARRET DU 27 MAI 1963 PAR LEQUEL LA COUR D'APPEL DE RENNES S'ETAIT DECLAREE INCOMPETENTE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 687 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A FAIT DROIT A LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, LAQUELLE REQUETE SE FONDANT SUR L'AVANT-DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 662 DU MEME CODE, DEMANDAIT A LA CHAMBRE CRIMINELLE, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, DE DESIGNER, POUR CONNAITRE DE LA POURSUITE, UNE JURIDICTION AUTRE QUE LE TRIBUNAL DE LAVAL QUI AVAIT STATUE EN PREMIERE INSTANCE ; ATTENDU QUE, D'APRES LES REGLES DE LA PROCEDURE DEVANT LA COUR DE CASSATION, ETABLIES PAR LE CODE DE PROCEDURE PENALE, L'OPPOSITION A UN ARRET RENDU PAR LA CHAMBRE CRIMINELLE DOIT AVOIR LIEU DANS LES FORMES ET DELAIS PRESCRITS POUR LE RECOURS EN CASSATION ; QUE DES LORS, X... S'ETANT ABSTENU DE FAIRE AU GREFFE COMPETENT POUR LA RECEVOIR, LA DECLARATION EXIGEE PAR LA LOI, LES REQUETES DES 21, 26 FEVRIER, 12 MAI ET 1ER JUIN 1966 QU'IL A DIRECTEMENT ADRESSEES A CETTE CHAMBRE, N'ONT PU SAISIR CELLE-CI DE L'OPPOSITION QU'IL PRETENDAIT AINSI FORMER, NON PLUS QUE DES GRIEFS QU'IL ENTENDAIT FORMULER AU SOUTIEN D'UNE TELLE VOIE DE RECOURS ; DIT, EN CONSEQUENCE, N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LESDITES REQUETES. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M TURQUEY - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M COPPER-ROYER.
Articles de loi cités
ARTICLE 687 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- N° pourvoi
- 66-90.704
- Date
- 27 octobre 1966
- Matière
- cassation
Référence
6079a8b09ba5988459c4e812
Données disponibles
- Texte intégral