Cour de Cassation · civ1 — 6 mars 1996

Sur le moyen unique : 


 Vu l'article 9 du Code civil ; 


 Attendu qu'est illicite toute immixtion arbitraire dans la vie privée d'autrui ; 


 Attendu que pour rejeter la demande de Mlle X..., fondée sur l'atteinte au respect dû à sa vie privée, et dirigée contre M. Y..., le Tribunal énonce que la vérification de l'adresse d'une personne aux fins d'établir une attestation qui ne comportait que des renseignements d'ordre patrimonial n'est pas attentatoire à la vie privée ; 


 Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors qu'il était constaté que M. Y... avait, à l'insu de Mlle X..., conduit des investigations sur les conditions dans lesquelles elle occupait un logement, le Tribunal a violé les textes susvisés ; 


 PAR CES MOTIFS : 


 CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 novembre 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance de Boulogne-Billancourt ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Vanves.