CodexAI
RechercheJurisprudenceCodesCitationsIA
Codes de loi›Code de la sécurité intérieure›Article R313-21

Article R313-21

LEGI > ARTI > 00 > 00 > 45 > 14 > 82

Code de la sécurité intérieure
En vigueurDepuis le 10 février 2022
Légifrance

Texte de l'article

Pour procéder à des ventes aux enchères publiques d'armes, de munitions ou de leurs éléments de catégories A1, B, C ou D, les organisateurs de la vente doivent être titulaires de l'autorisation prévue au second alinéa de l'article R. 313-28 ou, pour la vente de matériels de guerre de la catégorie A2, à l'article R. 2332-1 du code de la défense.

Historique des versions4 versions

MODIFIEDepuis le 1 décembre 2014→ 11 mai 2017
Voir cette version →
MODIFIEDepuis le 11 mai 2017→ 1 août 2018
Voir cette version →
MODIFIEDepuis le 1 août 2018→ 10 février 2022
Voir cette version →
En vigueurDepuis le 10 février 2022

Décisions citant cet article

99 décisions liées

Décisions mentionnant Article R313-21 — issues de la recherche plein texte, à vérifier avec chaque décision.

CA

Chambre Sociale

644b63cdc51457d0f882de33

27 avril 2023
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200716

24 mai 2017
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2402016_20240531

31 mai 2024
TJ

Projets de loi liés

15 614 dossiers
AN

Abroger l’article L. 435-1 du code de la sécurité intérieure

en_cours1 avril 2025
Sénat

projet de loi ratifiant diverses ordonnances relatives à la partie législative du code de la sécurité intérieure

en_cours18 septembre 2013

Doctrine & commentaires

3 articles
Isidore

Colloque sur La réforme du code des marchés publics : évolution ou révolution des pratiques (Toulouse, 21 Janvier 2004). Débat

1 janvier 2004

Lahalle Jack, Schaller Roger, Falize Marc, Michon Jérôme, Noyer Bernard, Sabiani François, Fernandez Élisabeth, Magliulo Henri, Hislaire Loic, Boutteau Bruno. Colloque sur La réforme du code des marchés publics : évolution ou révolution des pratiques (Toulouse, 21 Janvier 2004). Débat. In: Droit et Ville, tome 58, 2004. Colloque : La réforme du code des marchés publics : évolution ou révolution des pratiques (Toulouse, 21 Janvier 2004) pp. 7-68.

village_justice

Affaire Sénégal-Maroc (DC23316) : la procédure de défense à exécuter et le risque de sanction au titre de l'article 21 du Code Disciplinaire de la FIFA. Par Roger Iragi Magayane, Avocat.

Roger Iragi Magayane23 mars 2026

Le football peut-il survivre à l’effacement de la vérité du terrain par la rigueur administrative d’un forfait ? Face à la décision sismique DC23316 du 17 mars 2026 prononçant la déchéance du Sénégal, cet article analyse comment la procédure de Défense à exécuter devant le TAS constitue l’unique rempart pour protéger le sacre des Lions de la Teranga contre une exécution immédiate et irréversible. Entre les exigences du Code de l’arbitrage du TAS et le spectre redoutable des sanctions de l’article 21 du Code Disciplinaire de la FIFA, découvrez pourquoi la maîtrise du temps judiciaire est devenue le nouveau terrain où se gagnent, ou se perdent, les plus grands titres continentaux.

← Retour au Code de la sécurité intérieure

Expropriation

69dd573acdc6046d4721447b

10 avril 2026
CA

1ère chambre

627df9060d41e0057d43e517

12 mai 2022
Voir toutes les décisions Créer une alerte
Sénat

projet de loi pour la sécurité intérieure

adopte23 octobre 2002
fabrique_loi

Responsabilité pénale et sécurité intérieure

en_cours20 juillet 2021
Sénat

projet de loi ratifiant l'ordonnance n° 2012-351 du 12 mars 2012 relative à la partie législative du code de la sécurité intérieure

en_cours9 mai 2012
village_justice

La représentation des parties en l'absence d'avocats : réflexion autour de l'article 21 du Code de procédure civile, commerciale et administrative ivoirien. Par Béhibro Jean-Jaurès Kouassi, Doctorant.

Béhibro Jean-Jaurès Kouassi26 mai 2025

L’article 21 du Code de procédure civile, commerciale et administrative ivoirien permet aux parties de se faire représenter par un mandataire spécial, agréé par le président de la juridiction, lorsque les avocats installés dans le ressort de la juridiction sont en nombre insuffisant. Cette disposition, à la croisée du droit à un procès équitable et des contraintes d’accès à la justice, soulève des interrogations quant à son champ d’application, ses implications pratiques et sa compatibilité avec les principes fondamentaux de la procédure civile. Le présent article en propose une analyse critique.