CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

257 378 résultats pour « initiales »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137219bcd580146773f5287

Cassation

28 novembre 1991

28 novembre 1991

pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L. 434-2, en ne recherchant pas si en raison d'un accident du travail antérieur, la réduction totale subie par la capacité professionnelle initiale

Source officielle

Page 99 sur 12869

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137219bcd580146773f5288

Cassation

28 novembre 1991

28 novembre 1991

décision au regard de l'article L.434-2 du Code de la sécurité sociale, en ne recherchant pas si, en raison d'un accident du travail antérieur, la réduction totale subie par sa capacité professionnelle initiale

Source officielle
CC

soc

6137219ccd580146773f5346

Cassation

6 novembre 1991

6 novembre 1991

quinze jours visé à l'article L. 412-15 du Code du travail, il importait peu qu'à la demande du secrétariat-greffe, la société ait complété, postérieurement à l'expiration de ce délai, sa déclaration initiale

Source officielle
CC

civ1

613722ebcd580146774033c2

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

remboursements y soient effectués, et qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen, la cour d'appel a violé les articles 455 et 458 du nouveau Code de procédure civile; alors que, d'autre part, la banque avait initialement

Source officielle
CC

civ1

613722edcd580146774034eb

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

d'avoir ainsi statué, alors selon le moyen, d'une part, qu'en matière de contrat de courtage matrimonial, le dossier d'un client peut être prorogé tacitement par le professionnel, à l'échéance du contrat initial

Source officielle
CC

civ2

613722c4cd58014677401336

Cassation

22 janvier 1997

22 janvier 1997

en faire l'analyse et sans préciser en quoi les prescriptions précédemment émises se trouvaient respectées nonobstant le caractère exorbitant des sommes réclamées, nettement supérieures à celles initialement

Source officielle
CC

soc

613722f6cd58014677403caa

Cassation

24 février 1998

24 février 1998

X... le soutenait, son contrat de travail, initialement signé avec la société Novacel, qui ne l'avait pas rompu, ne s'était pas poursuivi sans discontinuité avec la société Viskase, la cour d'appel a privé

Source officielle
CC

soc

613722c9cd58014677401753

Cassation

7 janvier 1997

7 janvier 1997

L. 122-17 du Code du travail, sans qu'il y ait lieu de distinguer entre les différents chefs de demande; qu'en distinguant entre les chefs de demande selon qu'ils ont été présentés dans la demande initiale

Source officielle
CC

civ2

6137242fcd58014677413533

Cassation

3 juin 2004

3 juin 2004

manifestement infondée ; que dès lors, le juge auquel il est demandé par l'Administration l'autorisation de maintenir l'étranger en zone d'attente au-delà de quatre jours à compter de la décision initiale

Source officielle
CC

soc

61372406cd580146774113e7

Cassation

4 décembre 2002

4 décembre 2002

X... ne constituait pas un élément essentiel et déterminant du contrat initial et qu'il y avait été mis fin conformément aux termes de l'avenant ; qu'en s'abstenant de répondre à ce chef déterminant de

Source officielle
CC

soc

61372407cd58014677411583

Cassation

10 décembre 2002

10 décembre 2002

tendant à ce qu'il soit jugé que le licenciement qui lui avait été notifié par lettre du 26 février 1997 était dépourvu de cause réelle et sérieuse, dérivait du même contrat de travail que la demande initiale

Source officielle
CC

soc

61372481cd580146774160cb

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

X..., du fait des augmentations successives antérieures dont il a bénéficié, n'était pas au moins égale à sa rémunération contractuelle initiale majorée de la prime d'ancienneté calculée sur le salaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300126

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Mme [X] a assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la période

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300119

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

M. et Mme [G] ont assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300125

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

M. et Mme [L] ont assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300120

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

M. et Mme [B] ont assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300118

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

M. et Mme [E] ont assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300122

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

[K] a assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la période allant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300117

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

M. et Mme [C] ont assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300124

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

M. et Mme [X] ont assigné la société Lagrange, pour manquement à son obligation d'information et de conseil, en paiement de la différence entre le montant du bail initial et celui de l'avenant pour la

Source officielle