CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

37 047 résultats pour « Hechinger »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC007774601

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

The court held hearings on 30 May, 10 July and 17 October 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0127DEC006210800

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

The court held hearings on 21   July and 10   October   1994. At the hearing held on 27   June   1995 the court heard evidence form the parties.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1717645-1806939

Admin. suprême

30 juin 2006

30 juin 2006

The applicants in Karaman and Beyazıt also rely on Article 6 § 1 (right to a fair hearing within a reasonable time).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3080231-3407894

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

The appeal hearing was to take place four days later and the applicant’s counsel arranged for her to be present at the court building.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC004945599

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

They were resumed on 2 December 1993 and on 16   February   1994 a hearing was held.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC004185305

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

They requested, inter alia , that an oral hearing be held.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166707

Admin. suprême

26 août 2016

26 août 2016

On 6 February 2004, following an appeal by the applicant, the Court of Appeal held a hearing at Detention Facility No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0323DEC004028298

Admin. suprême

23 mars 1999

23 mars 1999

This hearing and that of 29 September 1993 did not take place because of two lawyers’ strikes of indefinite duration.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC004170908

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

The applicant and his lawyer were present at each hearing. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146010

Admin. suprême

7 juillet 2014

7 juillet 2014

Members of the public (including human rights defenders and journalists) were not allowed to attend the court hearings, even though the court had not taken any formal decision to close the hearings to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002594594

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

No oral hearing had been requested.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001766991

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

  On 3 August 1988 the applicant was notified that a new hearing was fixed for 10 October 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001551989

Admin. suprême

6 décembre 1991

6 décembre 1991

The lawyer, unsuccessfully, submitted a request to postpone the hearing as he had another hearing on that date.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC004141398

Admin. suprême

5 avril 2001

5 avril 2001

On 13 February 1995 a hearing was held.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0916JUD004209698

Admin. suprême

16 septembre 2003

16 septembre 2003

    On 25 July 1994 the court held a hearing. It imposed a fine on a witness for his failure to attend that hearing. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC002685011

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

    On 5 February 2010 the Court of Cassation summoned the applicant to its first hearing of the case, listed for 23 February 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1204JUD001975392

Admin. suprême

4 décembre 1995

4 décembre 1995

  At a hearing on 29 September 1980 the parties obtained an adjournment.   Between 22 October 1980 and 17 February 1981 the magistrate held five further hearings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD003214104

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Access to court;Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP001729190

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  The decision states that an oral hearing was held.   28.   On 21 July 1994 the applicant filed an appeal with the Constitutional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11174

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 196 May 2016 Regner v. the Czech Republic (referral) - 35289/11 Judgment 26.11.2015 [Section V] Article 6 Administrative proceedings Article 6-1 Fair hearing

Source officielle

Page 98 sur 1853

← PrécédentSuivant →