AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137242acd580146774131fd
3 février 2004
3 février 2004
premier moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Bourges, 14 août 2001), de ne pas avoir pris en considération pour le calcul
Source officiellePage 98 sur 838
CALLAUD, Zoé
22/03/2026
Voir →
CALLAUD, Maël, André, Jacques, Joseph
20/05/2025
Voir →
CALLAUD-MELLIER-KURZAWA
12/09/2024
Voir →
EURL CALLAUD Laurine
15/11/2023
Voir →
EURL CALLAUD Laurine
09/08/2023
Voir →
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00696
9 juin 2022
9 juin 2022
licenciement, quand l'arrêt du 18 mai 2016 avait définitivement accordé au salarié une somme de 316 119,33 euros à titre de rappel de salaire pour l'année 2013 dont il n'avait pas été tenu compte dans le calcul
Source officielle