CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209DEC001670490

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

    On 26 May 1988 the Salzburg Regional Court convicted the applicant of aggravated fraud and of forgery and sentenced him to four and a half years' imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0518DEC001421988

Admin. suprême

18 mai 1992

18 mai 1992

        On 24 August 1984 the Augsburg District Court (Amtsgericht) convicted the applicant of theft and forgery.   He was sentenced to seven months' imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0410DEC002477394

Admin. suprême

10 avril 1997

10 avril 1997

1) Wenn jemandem durch Ehrenbeleidigung ein wirklicher Schaden      oder Entgang des Gewinnes verursacht worden ist, so ist er      berechtigt, den Ersatz zu fordern

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD003081406

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Dans le contexte de l’enseignement, la neutralité devrait garantir le pluralisme ( Folgero , précité, § 84). b)     Application de ces principes 48 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC004630099

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

Intelligence and Information Service ( Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst , “FIOD”) instituted an investigation into the applicant companies as well as into their director, Mr Wouterse, on suspicion of forgery

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1539575-1616849

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

On 12 June 2003 she was charged with 30 counts of tax fraud and 12 counts of forgery. The proceedings are still pending.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD004185298

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

The applicant was accused of belonging to a Mafia type association, drug-trafficking, unlawful possession of arms and forgery.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC003551997

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

In serious cases of fraud and forgery of documents, the offender can be sentenced to imprisonment of ten to twelve years.   2.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1512090-1586313

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

  On 19   July 2002 the district court terminated proceedings concerning the charges of fraud embezzlement and forgery.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC002150608

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

VI K 241/07) On 14 December 2006 the applicant was arrested and subsequently charged with offences related to forgery of documents and illegal crossing of the border.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC005308007

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

appropriate until at least 10 years after departure for those convicted of serious offences such as violence against the person, sexual offences, burglary, robbery or theft, and other offences such as forgery

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD001067503

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

    On 8 October 1999 the Galaţi County Court gave judgment in the case, convicting the applicant of bribery, embezzlement ( delapidare ), forgery and use of forged documents and smuggling (

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC004529305

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

Region (as modified by decisions dated 24   April and 10   December   1984 of the Saratov Regional Court), the applicant was convicted of theft of state property, abuse of office and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD001939710

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

    On 10 December 2010 the District Court convicted the applicant of fraud and forgery of documents and sentenced her to five and a half years’ imprisonment, with confiscation of property.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC004530599

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

Faux en écritures Le droit relatif à cette infraction est régi par la loi de 1981 sur les faux et contrefaçons ( Forgery and Counterfeiting Act 1981).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD003572912

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

against both applicants and two other co-accused charging them with tax fraud, a conduct punishable under section   310 (1) of the Criminal Code, and other related crimes, including fraud and forgery

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-774937-790292

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

  In a judgment of 19 May 1999 the Malaga Audiencia Provincial convicted the applicant of theft, forgery and possessing an offensive weapon and sentenced him to eight-years' imprisonment.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2080238-2206433

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

  On 21 January 1993 the applicant company lodged a complaint against one of its employees, S.P., for forgery and theft by a member of the household, or ordinary theft, and for misappropriation and

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3148737-3511248

Admin. suprême

4 juin 2010

4 juin 2010

Article   6   §   1 (right to a fair trial within a reasonable time) of the Convention, they complain about the excessive length of criminal proceedings brought against them for fraud and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914JUD000920904

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

    On 11 December 2002 criminal proceedings were initiated against the applicant and six others who were allegedly involved in a bribery and forgery incident.

Source officielle

Page 97 sur 114

← PrécédentSuivant →