CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110078

Admin. suprême

2 février 2012

2 février 2012

On 17 January 2011 the applicant challenged the Assize Court’s refusal.

Source officielle

Page 97 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249685

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

The applicant sought to challenge that refusal and requested the Supreme Court to explain why the text of the judgment was changed.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10298

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Article 6 §   1 of the Convention in respect of the decisions of the Commissioner, as endorsed by the Committee and the House of Commons, and complained that he had been denied access to a court to challenge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188254

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

The applicant challenged that decision to the supervising prosecutor, but received no reply.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115530

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

On 1 June 2007 the applicant appeared before the court and challenged the presiding judge M. on the grounds that: she was not aware of any case in which the said judge had adopted a lawful decision, judge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246039

Admin. suprême

13 octobre 2025

13 octobre 2025

He filed numerous challenges against his detention in vain. On 18 February 2020 the Istanbul 30 th Assize Court acquitted the applicant from all the charges.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147899

Admin. suprême

13 octobre 2014

13 octobre 2014

Finally, under Article 86 of the Code, as amended with effect from 13   June 2009, paternity may at any time (as long as the child is alive) be challenged by a prosecutor for reasons of the child’

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12062

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

He was entitled to challenge his dismissal in accordance with domestic law.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173886

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

The complaint was lodged under the procedure established by Article 449 of the Code of Criminal Procedure providing for the possibility to challenge the actions or decisions of the investigating authorities

Source officielle
CC

civ1

613722d8cd58014677402385

Cassation

13 février 1997

13 février 1997

3e chambre), au profit : 1°/ de la Société commerciale d'études et de réalisations immobilières (SCERI), dont le siège est Fontaine Heudebourg, 27490 La Croix Saint-Leufroy, 2°/ de la société Challenge

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

6a1a7116cdc6046d477428ab

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

Par jugement du 9 novembre 2023,le tribunal de commerce de Châlons en Champagne a ordonné, à la demande de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC006221900

Admin. suprême

4 janvier 2005

4 janvier 2005

The applicant and his lawyer challenged the decision of 7 April 2000 by a complaint.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0703JUD000443607

Admin. suprême

3 juillet 2014

3 juillet 2014

It had not been challenged by any of the parties and was final.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10697

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

TROISIEME MOYEN DE CASSATION Mme P... fait grief à l'arrêt attaqué DE L'AVOIR déboutée des ses demandes au titre des chèques-cadeaux et des challenges ; AUX MOTIFS QUE « outre qu'elle ne donne aucune

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008229171

Admin. suprême

9 février 2005

9 février 2005

X a apporté à la SA Training Challenge System les éléments de l'actif immobilisé affecté à l'activité libérale de conseil d'entreprise en dynamisation des cadres qu'il exerçait auparavant individuellement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402545_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

soutiennent que la maire de la commune de Pont-l’Evêque a méconnu le champ d’application de son pouvoir de police administrative en ne limitant pas l’accès et le stationnement au sein du passage du Chaland

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005963513

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

    The second applicant challenged the decision before a superior prosecutor. 52.

Source officielle
TCOM

Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives

69f072dfcdc6046d47d08bb4

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

[B] [I] [Z] [X] représentant légal comparant en personne Assisté par Me Jérôme BOUSQUET, avocat au barreau de la Charente Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [U] [R] [Adresse 2], mandataire judiciaire

Source officielle
TCOM

Audience en Chambre du Conseil des demandes d'ouverture de procédures collectives

69f07593cdc6046d47d0c6f1

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

[I] [M] [W], représentant légal comparant en personne Assisté de Me Grégory ANTOINE, avocat au barreau de la Charente En présence du Ministère Public, représenté par Mathieu AURIOL, Vice-Procureur COMPOSITION

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00072

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 6 avril 2016 par la cour d'appel de Bordeaux (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à la Caisse d'épargne et de prévoyance Aquitaine Poitou-Charentes

Source officielle