CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 934 résultats pour « article 2292 du Code Civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00480

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

L. 2242-23 du code du travail, concernaient au moins dix salariés dans une même période de trente jours, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article L. 2242-23, alinéa 4, du code du travail

Source officielle

Page 95 sur 597

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210351

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

455 et 458 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

60794c189ba5988459c44adc

Cassation

2 mars 1988

2 mars 1988

2282, 2283 du Code civil et 1264 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, d'autre part, que l'autorité judiciaire ne saurait, sans empiéter sur les pouvoirs de l'administration à qui est réservé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301107

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

2262 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300754

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

inclut précisément celle de cette cuisine ; que Mme Stéphanie Z... bénéficie d'un juste titre au sens de l'article 2272 du code civil et que sa bonne foi est présumée d'après l'article 2274 du même code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310143

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

2262 du code civil, dans sa version antérieure à celle issue de la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 et l'article 2227 du code civil, dans sa version issue de la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 ; 2°) ALORS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310359

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

2227 du code civil et de l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 ; 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301180

Cassation

26 novembre 2008

26 novembre 2008

2229 du code civil ; 2° / que, pour pouvoir prescrire, il faut une possession dépourvue d'équivoque ; qu'en l'espèce, le cellier litigieux et les installations qui l'ont remplacé se trouvaient sous

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035245513

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

L. 511-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation et des articles L. 2131-1, L. 2212-2, L.2212-4 et L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales, un arrêté portant injonction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300014

Cassation

4 janvier 2011

4 janvier 2011

544 et 2229 du Code civil ; 3°) ALORS QUE les actes invoqués comme constituant la possession doivent, pour être utiles, concerner la chose que l'on prétend avoir usucapée ; que le fonds en cause en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101171

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

2262 du code civil ; que la prescription quinquennale du nouvel article 2224 du même code n'a par conséquent commencé à courir qu'au jour de la publication de la loi du 17 juin 2008, si bien que lorsque

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi fond

66db435ff06e1567cdd9f8ef

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

1343-5 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301401

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

1265 du code de procédure civile, ensemble l'article 2282 du code civil, alors applicable ; Attendu que la protection possessoire et le fond du droit ne sont jamais cumulés ; que le juge peut toutefois

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10451

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

12 du code de procédure civile, ensemble les articles L. 2222-1, L. 2261-15, L. 2261-19 et L. 2261-27 du code du travail » ; 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300274

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

1792-4-3 du code civil, en dehors des actions régies par les articles 1792-3, 1792-4-1 et 1792-4-2, les actions en responsabilité dirigées contre les constructeurs désignés aux articles 1792 et 1792-1

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69e1ce67cdc6046d47897cdd

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

R. 222-22 à R. 222-10 et R. 223-6 à R. 223-13 du code des procédures civiles d'exécution, avec assistance d'un serrurier et de la force publique ou de l'une des personnes prévues à l'article L. 142-1

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310483

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

G... [ ] Mme V... fait valoir que ses parents ont acquis et occupé le box en 1974 » ; ET QUE « la prescription par la possession trentenaire prévue par l'article 2272 du code civil ne peut davantage être

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c877bd3db21cbdd855a4

Appel

20 octobre 2000

20 octobre 2000

2229 du code civil, suite à une possession trentenaire.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

617a3cad322ca042c4b732ec

Appel

26 octobre 2021

26 octobre 2021

l'établit le jugement du 23 avril 2007, ce qui avait ainsi interrompu le délai de prescription, comme il est dit à l'article 2240 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02352

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

2262 du code civil, dans sa rédaction alors applicable, 2222 et 2224 nouveaux du code civil dans leur rédaction issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; Attendu qu'en cas de réduction de la durée

Source officielle