CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 456 résultats pour « article 2277 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372193cd580146773f4ed6

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

455 du nouveau Code de procédure civile et 2270 du Code civil ; 2°) que le maître de l'ouvrage dispose de la faculté d'exercer l'action en garantie décennale lorsque, sur l'action des acquéreurs de l'immeuble

Source officielle

Page 95 sur 523

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372377cd5801467740a22c

Cassation

6 juillet 2000

6 juillet 2000

2279 du Code civil, la cour d'appel a violé ce texte ; Mais attendu que par motifs propres et adoptés, la cour d'appel a exactement décidé que le caractère équivoque de la possession des meubles ne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300596

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

2227, 2261, 2262, 2265 et 2272 du Code civil ; 2/ ALORS QUE le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'en l'occurrence, la SCI LES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300118

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

2224 du code civil, s'applique aux prescriptions en cours à compter du 19 juin 2008, sans que la durée totale puisse excéder la durée de dix ans prévue par l'article 2270-1 du code civil. 14.

Source officielle
CC

comm

613723c5cd5801467740df5e

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

du Code civil, applicables à la prescription des actions exercées par application de l'article 52 du décret-loi du 30 octobre 1935, devenu l'article L. 131-59 du Code monétaire et financier, l'interruption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300581

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

2227 et 2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2224 et 2227 du code civil : 5.

Source officielle
CC

cr

6137260dcd580146774229a2

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 2279, alinéa 1er, du Code civil, 321-1 et 321-2 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100736

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

2261, 2266 et 2276 du code civil, ensemble l'article 544 du même code ; 5°/ qu'aux termes de l'acte établi par la société Ovalto le 19 décembre 2012, cette dernière avait indiqué « Au cours des discussions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201295

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

2247 ancien du code civil, applicable à la cause ; 2°/ qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a pareillement violé l'article 2243 du code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu que l'interruption du délai

Source officielle
CC

comm

6137248bcd5801467741665b

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

1792 et 2270 du Code civil ; que la société Colas, venant aux droits et obligations de la SACER par voie de fusion, est intervenue aux lieu et place de celle-ci et a soutenu l'irrecevabilité de la demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300535

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

Selon le nouvel article 2272 du Code civil (anciennement connu sous l'article 2279 avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008), le délai de prescription requis pour acquérir la propriété immobilière

Source officielle
CC

civ1

61372334cd58014677406c4a

Cassation

13 avril 1999

13 avril 1999

2272 du Code civil, alors, selon le moyen, qu'en relevant que la société Nathalie avait reconnu qu'elle avait commandé des matériaux à la société Pinault Beauce et que celle-ci avait, par erreur, livré

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100863

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

2247 du code civil, ensemble les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; ALORS D'AUTRE PART QUE le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction

Source officielle
CC

civ2

613721cccd580146773f77aa

Cassation

9 décembre 1992

9 décembre 1992

X... de sa demande en déclarant l'action prescrite alors que, d'une part, l'atteinte à la vie privée régie par l'article 9 du Code civil échappant à la prescription de l'article 65 de la loi du 29 juillet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100065

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

99 du code de procédure pénale et 2276 du code civil ; 5°/ que la qualité à agir s'apprécie au jour de l'introduction de la demande ; qu'en affirmant que le mandat de représentation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100492

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

2247 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2247 du code civil : 5.

Source officielle
CC

civ3

60794d1f9ba5988459c48107

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

1315, 1792 et 2270 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel ayant relevé que la société Grand Hôtel Montyon ne rapportait pas la preuve du contenu des réserves exprimées lors de la réception

Source officielle
CC

civ3

61372298cd580146773fee5e

Cassation

4 janvier 1996

4 janvier 1996

1792 et 2270 du Code civil dans leur rédaction de la loi du 3 janvier 1967 applicable au litige" ; Mais attendu qu'ayant relevé que le syndicat des copropriétaires invoquait une insuffisance des travaux

Source officielle
CC

comm

61372386cd5801467740aee7

Cassation

4 juillet 2000

4 juillet 2000

l'arrêt, certifiée conforme par le greffier et délivrée à la société, ne porte pas la signature du président de la juridiction, en violation des articles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CC

comm

61372386cd5801467740aeeb

Cassation

4 juillet 2000

4 juillet 2000

l'arrêt, certifiée conforme par le greffier et délivrée à la société, ne porte pas la signature du président de la juridiction, en violation des articles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle