CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137232fcd58014677406842

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

1er du décret du 30 septembre 1953, ensemble l'article 1er de la loi du 20 mars 1956 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 22 octobre 1996), que Mmes Y... et X... ont exploité depuis 1977 un chalet

Source officielle

Page 95 sur 1049

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Créations

Challend De Cevins, Mathias

SIREN 789529393Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

10/02/2026

Voir →

Créations

EARL DE CHALLENDEAU

SIREN 990205940Greffe du Tribunal de Commerce de Sens

16/08/2025

Voir →

Radiations

COUDRE-EN-LIGNE.COM, CHALLENDE, Cécile

SIREN 529437451GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VIENNE

07/10/2016

Voir →

Créations

COUDRE-EN-LIGNE.COM, CHALLENDE, Cécile

SIREN 529437451GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VIENNE

27/01/2011

Voir →

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00266

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

octobre 2016, la société Dalkia a informé la société Proserv de sa décision « de mettre fin à [leur] collaboration, en tant que sous-traitant déclaré sur le contrat de sécurisation de la distribution de chaleur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00104

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

salarié a été expatrié au sein de la société Itron Metering Systems Singapore Pte Ltd (la société Itron Singapour) à compter du 15 avril 2010, en qualité de directeur général d'Asie de la division Eau et chaleur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100409

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

avec la société France pac environnement (le vendeur), depuis en liquidation judiciaire, un contrat relatif à la fourniture de panneaux photovoltaïques, d'un chauffe-eau thermodynamique, d'une pompe à chaleur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161266

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

The applicant challenged this decision before the Bucharest District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1003JUD005522514

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

The provision permits the participation of the challenged judge in the decision if, inter alia , the challenge does not disclose the grounds for the alleged bias (Article 26a § 1 number 2).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233701

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

Fearing that that challenge might delay a decision on the merits of an urgent pending request concerning access arrangements, two weeks later he withdrew the challenge.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd73bd3db21cbdd93632

Appel

2 novembre 2016

2 novembre 2016

Ce bail à usage d'habitation, a été établi avec le concours de l'agence immobilière " Agence Challenge Immobilier ", et conclu pour une durée de trois ans, avec effet au 1er janvier 2010, moyennant un

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC003652215

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

I am concerned that Sark should give itself, and the UK, the best protection it can from ECHR challenge and its possible consequences ... [i]t is the UK which is vulnerable to an ECHR challenge.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0727DEC000108307

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

The impartiality of the District Court judges was challenged. The challenge was dismissed as unfounded by the Regional Court on   16   November   1995.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0507DEC001334787

Admin. suprême

7 mai 1990

7 mai 1990

  The applicants challenged the lay assessors of the Rent Board.   The challenge was rejected by the Board on 15 November 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC004877399

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

The applicant did not institute proceedings with the Administrative Court to challenge the above decision.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155569

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

On 18 April 2011 the applicant challenged the refusal by the prosecutor before the Kuraginskiy District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC001686510

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

While the first applicant brought a recourse procedure in the Supreme Court, it may be noted that this only concerned the issues arising from the Custodian’s letter challenged on constitutional grounds

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0602JUD001226115

Admin. suprême

2 juin 2022

2 juin 2022

The application concerns the impossibility to challenge before judicial authorities the Croatian Chamber of Economy’s refusal to approve the applicant company’s itinerary schedule, which approval had to

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14584

Admin. suprême

3 mars 2026

3 mars 2026

He did not challenge the Decree at domestic level. The third applicant did not explain whether or how he had been using any of the restricted Russian websites.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6622097c9ce1420008389a2d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[F] ; - Concernant la prime de challenge, si M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002239993

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

Such challenge must be made when the juror is balloted.

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b695

Cassation

20 mars 1973

20 mars 1973

ET SES FILS ", AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE AUJOURD'HUI LA SOCIETE " LESIEUR-COTELLE " (SOCIETE X...), CONFIA EN JUIN 1966 AU MARINIER Y..., PROPRIETAIRE DU CHALAND AUTOMOTEUR " ELEDA ", LE SOIN DE

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467112.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

, et à la SCP Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat de la commune de Chaleins ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle