CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1011DEC005084199
11 octobre 2001
small-caps } .s6B64E62F { width:203.14pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block } [TRADUCTION] EN FAIT Le requérant, Rufi
Page 94 sur 105
Pôle 4 - Chambre 7
5fd9704b0960d15d27530b7f
23 janvier 2020
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :Hervé LOCU, Gilles MALFRE, Conseiller Valérie MORLET, Conseillère Greffier, lors des débats : Elodie RUFFIER
Pôle 5 - Chambre 6
5fda027f19f424449539904e
16 octobre 2019
composée de : Françoise CHANDELON, Présidente de chambre Marc BAILLY, Conseiller, chargé du rapport, Pascale GUESDON, Conseillère qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Elodie RUFFIER
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:1016DEC001121084
16 octobre 1986
Rui Silva, José Ramalho, Raul Fernandes et Alfredo Quaresma et solidairement contre l'Etat portugais. Il demanda un montant de 1.000.000 escudos.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC004364114
28 juin 2016
Rui, a lawyer practising in Bergen. The circumstances of the case 2. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 3.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD003900504
20 mai 2008
Rui Ferreira Santos Pinto (« le requérant »), a saisi la Cour le 28 octobre 2004 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales
Pôle 5 - Chambre 4
6350e4f342150aadff23dbf3
19 octobre 2022
Empresas (CIRE), nommé en cette qualité par jugement du Tribunal Judiciaire de la circonscription de la région Ouest de Lisbonne, Tribunal de Commerce de Sintra en date du 27 avril 2021, demeurant Rua Rui
1ère Chambre
DTA_2303725_20251118
18 novembre 2025
Par des mémoires en défense enregistrés le 2 mai 2024 et le 19 mars 2025, le SDIS de la Gironde, représenté par Me Ruffié, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société
2ème Chambre
DTA_1901715_20231110
10 novembre 2023
L K et Mme P E, représentés par Me Ruffié, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 avril 2019 par lequel le maire de Fargues, au nom de l'Etat, a
DTA_2103740_20230118
18 janvier 2023
des pièces complémentaires enregistrés les 20 et 28 juillet 2021 et les 3 janvier, 13 janvier et 24 juin 2022, les associations Vive la Forêt et des Riverains du lac de Lacanau, représentées par Me Ruffié
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD007561601
29 juin 2006
) against the Republic of Slovenia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Slovenian national, Mr Rudi
Chambre sociale 4-2
6789f227e53fca3659f6721a
16 janvier 2025
Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, présidente, Madame Valérie DE LARMINAT, conseillère, Madame Isabelle CHABAL, conseillère, qui en ont délibéré, Greffière placée lors des débats : Madame Gaëlle RULLIER
Chambre civile 1-2
67908992a212a19f662df5fa
21 janvier 2025
cour, composée de : Monsieur Philippe JAVELAS, Président, Madame Anne THIVELLIER, Conseillère, Madame Agnès PACCIONI, Vice-présidente placée, Greffière placée lors des débats : Madame Gaëlle RULLIER
67f5ff20e523525b14ffd9c0
8 avril 2025
de la cour, composée de : Monsieur Philippe JAVELAS, Président, Madame Anne THIVELLIER, Conseillère, Madame Valérie DE LARMINAT, Conseillère, Greffière placée lors des débats : Madame Gaëlle RULLIER
JEX DROIT COMMUN
65b9484a5a029d9e20d9bbbc
30 janvier 2024
. - Rubis le 03.02.2023 dénoncée le 10.02.2023. - SC Invest le 03.02.2023 dénoncée le 10.02.2023. - Smart Café le 03.02.2023 dénoncée le 10.02.2023. - SPIC le 03.02.2023 dénoncée le 10.02.2023. - Tours
1re Section - 3e Chambre
DTA_2310150_20250801
1 août 2025
En second lieu, Mme D soutient que c'est à tort que le service a remis en cause la déductibilité d'honoraires versés à la société Rubis partenaires, qui avait effectué des démarches pour l'obtention d'un
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD003649402
24 février 2005
Russi a case. 32.
ECLI:CE:ECHR:2019:1217DEC002049617
17 décembre 2019
The Court considers it important to distinguish the present case from the cases of Rummi v. Estonia (no. 63362/09, 15 January 2015) and Veits v. Estonia (no. 12951/11, 15 January 2015).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0829DEC000036218
29 août 2023
Bologna Italian Roberta BORTOLOTTI 1972 Bologna Italian Carla BRINDISI 1977 Budrio Italian Nicoletta BRUNETTI 1970 Paris Italian Sonia CALDARELLI 1977 Porto San Giorgio Italian Morena CALLI 1977 Godo di Russi
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0317DEC002024406
17 mars 2016
1962 Padova Cosimo MAZZEO 06/10/1945 Padova Severino PASTORE 17/08/1950 Noventa Padovana Maria PERARO 07/09/1954 Padova Agostino PLACCHETTA 06/04/1962 Vicenza Paolo PULITO 16/12/1961 Monselice Carmine RUSSI