CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 815 résultats pour « Rubi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0919JUD004297407

Admin. suprême

19 septembre 2013

19 septembre 2013

This amount had constituted RUB   13,866.53 and had been calculated on the basis of the monthly pension payment of RUB   132 which was payable as of 15   June 1998.

Source officielle

Page 94 sur 241

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD000741202

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

per deposit, totalling RUB 10,317.26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD006982010

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

732,000, the court orders [K.] to pay RUB 732,000 in favour of Shvidkaya Natalya Yevgenyevna [the first applicant] ...” 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD000217118

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

10,000           4) detention of 7 and 8 days           5) two fines of RUB 15,000 The courts did not address the applicant’s arguments and relied on

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196785

Admin. suprême

19 septembre 2019

19 septembre 2019

event and blocking of the traffic”;   26 March 2018 – the Klin Town Court found the applicant guilty of “participation in an unauthorised public gathering and obstructing the traffic” and imposed a RUB

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229890

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

conviction for making calls to participate in public events – (1) public calls on 02/09/2018 to take part in a manifestation against the pension reform in Novosibirsk, Article 20.2 § 1 of CAO, fine of RUB

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57214

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

Rui Conçeicão Fernandes et son épouse, Mme Edite Nunes Conçeicão Fernandes, ressortissants portugais, et que la Cour a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ;

Source officielle
CC

soc

61372358cd580146774088f2

Cassation

12 juillet 1999

12 juillet 1999

Rui José X...

Source officielle
CC

soc

6137247acd58014677415d0e

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

Arnaud Ruis, demeurant 27, place du Général Leclerc, 78800 Houilles, 45 / de M. Frédéric Ryback, demeurant 11, allée Sarah Bernhardt, 59553 Cuincy, 46 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158989

Admin. suprême

6 novembre 2015

6 novembre 2015

The theft would have caused the Company to suffer a pecuniary loss in the amount of 2,031 Russian roubles (RUB) (approximately 60 euros (EUR)), had the applicant not been caught by security guards whilst

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC005211908

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

21   February 2007 by the Nazran District Court of the Republic of Ingushetia (as modified on 5   April 2007 by the Supreme Court of Ingushetia) he was awarded 2,790,786.68 Russian roubles (RUB

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC000635113

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

Award of compensation for taken property On 3 March 2006 the Khosta District Court of Sochi awarded the applicant 7,111,706 Russian roubles (RUB) against a State-owned floricultural research centre in

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145335

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

She was fined 1,500 Russian roubles (RUB) (approximately 35   euros (EUR)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD001435005

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

Mrs Akan had also been trapped under the rubble for several hours. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC001896906

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

On 7 October 2009 the Novocherkassk Town Court rectified the judgment of 2 February 2009 and increased the sum due to the applicant to RUB 114,725.44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0723JUD003070903

Admin. suprême

23 juillet 2009

23 juillet 2009

the monthly compensation in the amount of RUB 3,937.50, to be index-linked in future.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925DEC004012508

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

) in compensation, and RUB   391.7 in legal costs.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

62cd0f12e91c8e9fcf0712fd

Appel

9 juillet 2022

9 juillet 2022

libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous, Emmanuelle Demaziere,, à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Elodie Ruffier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0906DEC001733690

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

xa0;     de la requête No 17336/90                      présentée par Vincenzo RULLI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-228780

Admin. suprême

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Russi e , n o 22000/03, § 27, 15 février 2007, Bourdov c. Russie (n o 2) , n o   33509/04, §§ 65 et suiv., CEDH 2009, Sharxhi et autres c.

Source officielle