CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 501 résultats pour « Speder »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247720

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

accommodate prisoners and improving the other material conditions of detention, the measures taken to combat reoffending and support social reintegration, and the development of domestic remedies ensuring speedy

Source officielle

Page 93 sur 276

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110107

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

linguet de commande de soupape, dont la rupture est à l'origine de la panne, n'a pas été conservé ; qu'il évoque la possibilité d'une réalisation de la vidange par les établissements Speedy

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

69600123cdc6046d47aa8a0b

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

évacuations) ; * nettoyage + piquage des parois + séchage des parois + enduisage + mise en œuvre de parements permettant d'assurer une parfaite étanchéité avec un système de protection à l'eau sous carrelage (SPEC

Source officielle
CA

19e chambre

5fca585c06daec22cf02974e

Appel

18 novembre 2020

18 novembre 2020

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 83E 19e chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 18 NOVEMBRE 2020 N° RG 18/02787 - N° Portalis DBV3-V-B7C-SPBD AFFAIRE : [L] [C] C/ SAS

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-523109-524557

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

P. was convicted of a misdemeanour under the Californian Penal Code and, on 17 November 1995, was sentenced to three years’ probation and ordered to spend three months in custody, which was suspended.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC003029015

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

  Le circostanze del caso di specie 1.   I fatti di causa, così come esposti dai ricorrenti, si possono riassumere come segue. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0223DEC004236507

Admin. suprême

23 février 2010

23 février 2010

There being, in addition, no factors in the present case which could be considered to have required special diligence and speedier enforcement (see, conversely, Ungureanu v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3793

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

Furthermore, the authorities had not failed to ensure “speedy” review of that lawfulness: manifestly ill-founded.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-88086

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

the measures taken to comply with the judgment in the case of Rapacciuolo against Italy     Introductory case summary   The case concerns the failure, by the Italian courts, to give speedy

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0313JUD003917705

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

    On 22 November 2006 the applicant complained to the President of the Municipal Court, seeking speedy enforcement. 54.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0717JUD003619915

Admin. suprême

17 juillet 2018

17 juillet 2018

In this respect the Government argued that – although this remedy had previously been rejected by the Court on the grounds that it lacked speed – they insisted that had a request for urgency been lodged

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0711JUD003659097

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

He was unlawfully deprived of his liberty and had had to spend three days in police custody, during which time he was ill-treated.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD006093900

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

    The applicants also complained that they lacked effective remedies to speed up the paternity proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD003395105

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

Thus, for the first five years, from 1995 to 2000, when the indictment was issued, he did not have a remedy to speed up proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC004480898

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

On 12 May 1997 the applicants requested that their application be certified as fit for a speedy trial and that application was granted on 3 June 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD004207898

Admin. suprême

15 juillet 2003

15 juillet 2003

They emphasised that the Regional Court had attempted to accelerate the examination of the case by, inter alia , urging the experts to speed up their work or imposing a fine on a witness for his failure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0504JUD002888395

Admin. suprême

4 mai 2001

4 mai 2001

They broke through the road block at high speed endangering the life of a police officer in so doing. The accused who were in a car nearby immediately gave chase.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0404DEC002888395

Admin. suprême

4 avril 2000

4 avril 2000

They broke through the road block at high speed endangering the life of a police officer in so doing. The accused who were in a car nearby immediately gave chase.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC004011602

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

On 10 February 2000 the State Attorney’s Office informed the applicants’ lawyer that they had urged the police to speed up the investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD004160498

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

    In August 1996 the Dettingen municipal authorities imposed a fine of 120 German marks (DEM), plus costs amounting to DEM 36, on V.B., the applicant's son, for having exceeded the speed limit

Source officielle