CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725dbcd58014677421093

Cassation

10 décembre 2002

10 décembre 2002

qui avait donné lieu à l'établissement d'un procès-verbal distinct ; que compte tenu de la gravité des infractions commises, l'amende prononcée par le tribunal, qui sera convertie en 22 500 euros, mérite

Source officielle

Page 93 sur 2856

← PrécédentSuivant →
CC

cr

écembre 1995, qui, dans la procédure suiviec/Jean Y

613725afcd5801467741fc55

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

jeun, avant ou après les repas"; au dos de l'emballage, un texte, d'une trentaine de lignes, énonce quelques banalités sur les besoins de l'organisme, l'apport des plantes dans l'alimentation et les mérites

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140138

Admin. suprême

16 décembre 2013

16 décembre 2013

On 22 April 2010 the Administrative Court dismissed the applicant’s complaint as without merit.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2502979_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

les dispositions de la circulaire relative aux modalités d’attribution des bourses d’enseignement supérieur sur critères sociaux, des aides spécifiques « allocation annuelle culture », des aides au mérite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301455_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

des candidats et implique, en conséquence, que les seuls critères applicables sont ceux tenant aux mérites des candidats. 5.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2303480_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Aux termes de l'article 13 du même décret : " Les fonctionnaires sont inscrits au tableau par ordre de mérite.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2307716_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

C repose en effet, non sur ses mérites professionnels, mais sur son positionnement syndical ; - il a été établi en violation du principe d'égalité de traitement des fonctionnaires appartenant à un

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901379_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

. / Les fonctionnaires sont inscrits au tableau d'avancement par ordre de mérite ou sur la liste d'aptitude.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2224676_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Les candidats dont le mérite est jugé égal sont départagés par l'ancienneté dans le grade. ". 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC001219605

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 March 2005, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2223466_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Il soutient que : - l'arrêté portant tableau d'avancement est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que ses mérites sont supérieurs à ceux de ses collègues inscrits ; - cet arrêté

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2225767_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation ; - il est entaché d’erreur de droit dès lors qu’il a été fait application de lignes directrices de gestion ayant retenu des critères étrangers aux mérites

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201323

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

U..., domiciliée [...] , agissant en qualité de maire de la commune de Meillerie, a formé le pourvoi n° T 20-60.241 contre le jugement rendu le 23 juin 2020 par le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2404865_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Article 2 : L'Etat versera à Me Merll une somme de 800 euros hors taxe en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c885bd3db21cbdd857d4

Appel

25 juin 2001

25 juin 2001

S.C.P MALET C/ SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES B S.C.P BOYER LESCAT MERLE APPEL IRRECEVABLE GROSSE DELIVREE LE X...

Source officielle
CC

cr

61372536cd5801467741be5d

Cassation

7 novembre 1989

7 novembre 1989

197 du Code de procédure pénale ; " en ce qu'il résulte des mentions de l'arrêt et des pièces de la procédure d'une part que la date de l'audience a été notifiée à l'inculpé X... et à son conseil Me Merle

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00802_20230721

Admin. Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Stillmunkes, président-assesseur, * les conclusions de Mme Cottier, rapporteure publique, * les observations de Me Berlottier-Merle, représentant M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104655_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Poittevin ; - les conclusions de Mme Merri, rapporteure publique ; - les observations de Me Isselin, représentant la société

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD000657105

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection joined to merits (victim) and dismissed;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD000172704

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

In these circumstances, it joins the objection to the merits of the applicant's complaint. 51.

Source officielle