CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 343 résultats pour « Delpy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0511DEC004725007

Admin. suprême

11 mai 2010

11 mai 2010

COMPLAINTS Relying on Articles 6 and 13 of the Convention, the applicant complained about the length of the impugned proceedings, as well as the absence of an effective domestic remedy for procedural delay

Source officielle

Page 93 sur 868

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1201DEC000018611

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

    The applicant maintained his complaint concerning the delay in the enforcement of the judgment. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-223727

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

the applicants of their arbitrary and unfair convictions,   in particular the prohibition on Mr   Alexey Navalnyy to stand as a candidate during the 2017/2018 presidential election;   Deeply

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3891

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Armenia *, opposition to military service, where motivated by a serious and insurmountable conflict between the obligation to serve in the army and a person’s conscience or his deeply and genuinely held

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175891

Admin. suprême

6 juillet 2017

6 juillet 2017

The applicant indicated that it could not comply with the time-limit for the second cassation appeal on account of the delay in receiving the decision of 6 May 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7208

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

The Government justified the delay by the enactment of several laws concerning the decrease of these pensions and the examination of the Yugoslav Military Pensions Act.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0531DEC007300617

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

the matter for several years, the applicants should have realised ineffectiveness of their complaints before the domestic authorities sooner and should have lodged their application without the undue delay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-79846

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Resolution CM/ResDH(2007)17 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights in 13 cases (see Appendix) concerning the administration’s delay

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC002414106

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

Proceedings concerning a claim for non-pecuniary damage on account of the alleged delays in the above criminal proceedings On 21 September 2009 the respondent Government were given notice of the application

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108DEC000736604

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

COMPLAINT The applicant complained under Article 6 of the Convention and Article   1 of Protocol No. 1 about a delay in enforcement of the judgment of 1   December 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2831

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

In view of the seriousness of the charges, the substantial delays involved had deprived the remedy of its effectiveness.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13961

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

text-align:center } Legal summary January 2023 Machina v. the Republic of Moldova - 69086/14 Judgment 17.1.2023 [Section II] Article 3 Effective investigation Positive obligations Authorities’ unreasonable delay

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0119DEC003874121

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Another significant delay was also caused by the applicant’s and his representative’s failure to appear before the court and their requests for adjournment without reference to any valid reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1828

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

Law : The main issue in this case was the obligation to settle the matter of the child’s return to the United States without delay, so it was appropriate to examine it from the angle of the “positive”

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

67f56a51bbf04ef7857bb327

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 22] [1] [1] 7 Copies exécutoires - Me COULET - Me DELAY PEUCH - Me KNOUN - Me MALLET - Me TORDJMAN - Me FRERING - Me [Localité 20] délivrées le : + 1 Copie dossier

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303180_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés les 9 février et 23 octobre 2024, la société Orange, représentée par la Selarl ISEE (Me Delay), conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 400 euros

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10411

Admin. suprême

22 février 1994

22 février 1994

Responsibility of the public authorities engaged in relation to delay in regularising legal status of some of applicant's possessions.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2209223_20250106

Administratif

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés le 12 décembre 2022 et le 8 septembre 2023, Mme B Baron, représentée par le cabinet d'avocats ISEE (Me Delay), demande

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-205964

Admin. suprême

21 octobre 2020

21 octobre 2020

hereinafter “the Convention” and “the Court”,   Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of unjustified delays

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2008168_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par des mémoires enregistrés les 12 mai et 9 juin 2022, la commune de Brignais, représentée par Me Delay, conclut aux mêmes fins que ses précédentes écritures mais ramène la somme demandée sur le fondement

Source officielle