CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-172033
16 février 2017
concerning the validity of the applicant’s title to the plot of land and the demolished building On 25 July 2007 the Tbilisi Mayor’s Office instituted proceedings before the Tbilisi City Court to challenge
Page 93 sur 1049
ECLI:CEDH:001-172395
1 mars 2017
Accordingly, the applicant company challenged the lawfulness of the decision before the prosecuting authority, but on 29 September 2011 the latter found that the facts of the case did not
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD000771406
9 décembre 2010
The right to challenge [judicial decisions] in cassation “1.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002244193
17 mai 1995
On 14 January 1993 the applicant challenged the order to pay the advance court fees.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01366
29 octobre 2025
l'action fiscale antérieurement à l'enquête confiée au SNDJ par le magistrat délégué aux missions judiciaires de la douane, la cour d'appel, qui a pourtant constaté que le procureur de la République de Châlons
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC001610315
11 juillet 2017
He further alleged under Article 5 § 4 that he had not had an effective procedure by which he could have challenged the necessity of his stay in the social care home. THE LAW A.
3e chambre sociale
6440d7ece704a005d1ed6f88
19 avril 2023
(NF-comptabilité-challenges-cadeaux.xls).
Chambre sociale 4-4
66878d2805d6f7f678d495c2
3 juillet 2024
[O] a été transféré à la SARL Challenge intercontinental express. Cette société est spécialisée dans le transport routier de marchandises.
civ1
61372467cd580146774153b1
10 mai 2005
l'arrêt suivant : Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt : Attendu que le gérant de la société civile immobilière Challenge
ECLI:CEDH:001-221136
24 octobre 2022
A challenge against this decision ( opposizione ) lodged by the applicants on 11 September 2013 was adjourned for judgment on 28 September 2017.
Chambre 5/Section 1
6706c3a7f1d01e3c86eeee01
9 octobre 2024
JUGEMENT CONTENTIEUX DU 09 OCTOBRE 2024 Chambre 5/Section 1 AFFAIRE: N° RG 23/11990 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YRKG N° de MINUTE : 24/01411 DEMANDEUR SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE LES CHALANDS
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202229
16 décembre 2010
L, " LE CHALLENGER " lui a été signifié à la requête de celleci le 28 décembre 2005 par la voie d'un procès-verbal de recherches infructueuses sur lequel l'huissier de justice instrumentaire a omis de
4ème chambre
DTA_2104772_20230601
1 juin 2023
A a été informé de l'engagement d'une procédure disciplinaire à son encontre, à raison de l'exercice d'une activité commerciale et de gestion de l'entreprise " Ballade en Chaland ".
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2402127_20250218
18 février 2025
du maire du Chalard n° A2024-012 du 31 mai 2024 portant résiliation de la convention du 24 juillet 2018, ensemble la décision implicite du maire du Chalard née le 18 septembre 2024 refusant de retirer
ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD000141305
24 avril 2012
The prosecution successfully challenged one potential juror for cause and made two successful peremptory challenges.
CHAMBRE SOCIALE C
61624d72ed30a8f5617383a1
15 novembre 2013
Ce challenge se déroule jusqu'au 31 octobre 2004...Pour ce challenge votre objectif personnel est fixé à 300.000 euros'.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC002569810
7 mars 2017
On 6 February 2004 the applicant lodged a challenge to the decision with the Passport Service. 10.
ECLI:CEDH:001-173326
3 avril 2017
Challenge to the normative regulations In cotemporaneous proceedings, the first applicant and Mr Vasiliev, who is the applicant in case no. 56201/13, challenged the guidance on the technical
ECLI:CEDH:001-244673
23 juillet 2025
The applicants’ attempts to challenge the searches through the available domestic remedies proved unsuccessful.
ECLI:CE:ECHR:2016:0920DEC007774213
20 septembre 2016
The applicant was informed that he could challenge the Ministry’s decision by lodging an administrative action with the Administrative Court, which, however, did not have suspensive effect. 8.