CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172033

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

concerning the validity of the applicant’s title to the plot of land and the demolished building On 25 July 2007 the Tbilisi Mayor’s Office instituted proceedings before the Tbilisi City Court to challenge

Source officielle

Page 93 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172395

Admin. suprême

1 mars 2017

1 mars 2017

  Accordingly, the applicant company challenged the lawfulness of the decision before the prosecuting authority, but on 29   September 2011 the latter found that the facts of the case did not

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD000771406

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

    The right to challenge [judicial decisions] in cassation “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002244193

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

  On 14 January 1993 the applicant challenged the order to pay the advance court fees.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01366

Cassation

29 octobre 2025

29 octobre 2025

l'action fiscale antérieurement à l'enquête confiée au SNDJ par le magistrat délégué aux missions judiciaires de la douane, la cour d'appel, qui a pourtant constaté que le procureur de la République de Châlons

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC001610315

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

    He further alleged under Article 5 § 4 that he had not had an effective procedure by which he could have challenged the necessity of his stay in the social care home. THE LAW A.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6440d7ece704a005d1ed6f88

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

(NF-comptabilité-challenges-cadeaux.xls).

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

66878d2805d6f7f678d495c2

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

[O] a été transféré à la SARL Challenge intercontinental express. Cette société est spécialisée dans le transport routier de marchandises.

Source officielle
CC

civ1

61372467cd580146774153b1

Cassation

10 mai 2005

10 mai 2005

l'arrêt suivant : Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt : Attendu que le gérant de la société civile immobilière Challenge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221136

Admin. suprême

24 octobre 2022

24 octobre 2022

A challenge against this decision ( opposizione ) lodged by the applicants on 11 September 2013 was adjourned for judgment on 28 September 2017.

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 1

6706c3a7f1d01e3c86eeee01

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

JUGEMENT CONTENTIEUX DU 09 OCTOBRE 2024 Chambre 5/Section 1 AFFAIRE: N° RG 23/11990 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YRKG N° de MINUTE : 24/01411 DEMANDEUR SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE LES CHALANDS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202229

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

L, " LE CHALLENGER " lui a été signifié à la requête de celleci le 28 décembre 2005 par la voie d'un procès-verbal de recherches infructueuses sur lequel l'huissier de justice instrumentaire a omis de

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2104772_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

A a été informé de l'engagement d'une procédure disciplinaire à son encontre, à raison de l'exercice d'une activité commerciale et de gestion de l'entreprise " Ballade en Chaland ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2402127_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

du maire du Chalard n° A2024-012 du 31 mai 2024 portant résiliation de la convention du 24 juillet 2018, ensemble la décision implicite du maire du Chalard née le 18 septembre 2024 refusant de retirer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD000141305

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

The prosecution successfully challenged one potential juror for cause and made two successful peremptory challenges.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

61624d72ed30a8f5617383a1

Appel

15 novembre 2013

15 novembre 2013

Ce challenge se déroule jusqu'au 31 octobre 2004...Pour ce challenge votre objectif personnel est fixé à 300.000 euros'.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC002569810

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

    On 6 February 2004 the applicant lodged a challenge to the decision with the Passport Service. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173326

Admin. suprême

3 avril 2017

3 avril 2017

    Challenge to the normative regulations In cotemporaneous proceedings, the first applicant and Mr Vasiliev, who is the applicant in case no. 56201/13, challenged the guidance on the technical

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244673

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

The applicants’ attempts to challenge the searches through the available domestic remedies proved unsuccessful.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0920DEC007774213

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

The applicant was informed that he could challenge the Ministry’s decision by lodging an administrative action with the Administrative Court, which, however, did not have suspensive effect. 8.

Source officielle