CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD005692508
29 mars 2016
Un inconnu l’aurait alors apporté à la rédaction de l’hebdomadaire dans lequel était paru l’article litigieux. 13.
Page 93 sur 128
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD000541302
17 octobre 2006
juridictions internes la durée excessive de la procédure et qui renvoie dans sa teneur à l’article 417 du code civil. 33.
ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD002189493
24 mars 2005
Ils invoquaient les articles 2, 3, 6, 13, 14 et 18 de la Convention et l'article 1 du Protocole n o 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999
24 mai 2007
l'homme et des libertés fondamentales et des articles 187 et 208 du code d'instruction criminelle et 2 de l'arrêté royal n o 236 du 20 janvier 1936 simplifiant certaines formes de la procédure pénale
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC003390104
Il avance que si le besoin se manifeste, les intéressés sont transférés à l’hôpital, sinon libérés provisoirement, cela en application de l’article 399 du CPP, comme a été le cas pour la requérante.
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD008124917
11 avril 2024
Les dispositions pertinentes du code pénal, dans leur version applicable à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 132-76 « Dans les cas prévus par la loi, les
3ème chambre
DCA_23TL01763_20240625
25 juin 2024
Par une ordonnance du 2 mai 2024, prise en application des articles R. 611-11-1 et R. 613-1 du code de justice administrative, la clôture d'instruction a été fixée à la même date.
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD007478501
4 octobre 2007
L'article 195 du code pénal, relatif à la violation du secret de la correspondance, se lit comme suit : « (1) L'ouverture sans droit de la correspondance adressée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC006362809
15 novembre 2011
Il invoque l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : Article 14 « La jouissance des droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD005592600
29 avril 2003
Italie , arrêt du 22 février 1994, série A n o 281 ‑ A, § 2). I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 27.
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD001571903
13 janvier 2009
312 § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2025:0213JUD006406619
13 février 2025
La requérante invoque les articles 3 et 8 de la Convention. 31.
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001587203
13 mai 2008
330 § 2 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD004511498
22 décembre 2004
Ces faits étaient visés et réprimés respectivement par les articles 194 et 207 du Code pénal. 12.
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD004325604
5 juin 2007
de procédure pénale [2] invoquées par le requérant nécessiterait un temps considérable.
Chambre sociale
6162a32236ab09eb9a2fd7f1
21 mars 2013
La décision de céder le site palois et même sa réalisation n'ont donc pas été précédées de la consultation du Comité d'Entreprise en violation des dispositions de l'article L. 2323-2 du code du travail
Koudelkac/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2011:0215DEC003241609
15 février 2011
Il s’ensuit que cette partie de la requête doit être rejetée pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l’article 35 §§ 1 et 4 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD002233903
19 janvier 2010
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 2 ET 3 DE LA CONVENTION 53.
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD004108612
26 octobre 2021
Les dispositions pertinentes du code pénal se lisent comme suit : Article 21. Le sujet de l’infraction « 1.
ECLI:CE:ECHR:2001:0313DEC003317996
13 mars 2001
Il s’appuyait sur l’article 312 du code pénal turc.