CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 460 résultats pour « paris clandestins »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

8ème Ch Prud'homale

697afba7cdc6046d47103baf

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

[V] sont en outre soulignées d'une part dans une lettre de recommandation datée de novembre 2023 rédigée par son ancien N+1 chez [10], d'autre part, dans des courriels de trois membres de son équipe qui

Source officielle

Page 92 sur 123

← PrécédentSuivant →
CA

8ème Ch Prud'homale

677f6620e034c1f8dc45888d

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Vous vous êtes alors immédiatement emporté, n'acceptant à nouveau pas une remarque de sa part.

Source officielle
CC

civ2

61372451cd580146774147f3

Cassation

25 novembre 2004

25 novembre 2004

X... une partie des sommes investies, en sorte que ce dernier poursuivait en réalité une double indemnisation ; qu'en laissant absolument sans réponse ces conclusions pertinentes, la cour d'appel a violé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2211779_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2022 sous le n° 2211779, Mme C A, représentée par Me de Sa-Pallix, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

69d7fa97cdc6046d47af29a1

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Elle comprend en son sein le tribunal rabbinique de Paris (Beth Din de Paris), présidé par le Grand Rabbin de Paris.

Source officielle
CC

soc

6137237bcd5801467740a5ae

Cassation

27 juin 2000

27 juin 2000

de niveau II faisant preuve, pendant leur carrière, de qualités exceptionnelles dans l'accomplissement de leur mission ; qu'en ne recherchant pas si tel était le cas des salariés dès lors que, d'une part

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0905REP001755090

Admin. suprême

5 septembre 1991

5 septembre 1991

Le texte de la décision de la Commission a été notifié aux parties en date du 18 juin 1991.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2404082_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bozzi, - les observations de Me Clairay, représentant M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc32bd3db21cbdd8f710

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 15 MAI 2012 (no 142, 11 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

615e0d4ec25a97f0381f4cc2

Appel

30 janvier 2015

30 janvier 2015

Les 300 parts (sur 900) de la SCI PARIS SAVOIE .

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02133

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404658_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01037

Cassation

28 mars 2017

28 mars 2017

___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0309REP003093096

Admin. suprême

9 mars 1998

9 mars 1998

   Le Gouvernement indique en outre que la demande de relèvement de son interdiction du territoire était pendante devant la cour d'appel de Paris.

Source officielle
CA

ETRANGERS

650bdfb5beee0f8318b97784

Appel

16 août 2023

16 août 2023

que le sien un titre de séjour ou un document d'identité ou de voyage ou a fait usage d'un tel titre ou document ; 8° L'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes, notamment parce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d379

Appel

14 janvier 2010

14 janvier 2010

En quatrième lieu, il était opposé au prévenu qui avançait le caractère indissociable des deux parties du message litigieux, le fait qu'il avait demandé cette copie, parce qu'il en connaissait déjà le

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2202147_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000344905

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Le 14 janvier 2005, le juge de paix de Rome valida le placement en détention. 8.     Le 2 février 2005, les requérants introduisirent chacun un recours devant le juge de paix.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00218

Cassation

19 janvier 2011

19 janvier 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 avril 2009), que Mme X..., engagée le 1er octobre 1991 par la Société mutualiste

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD001648312

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

À l’arrêt se trouvait joint l’exposé de l’opinion concordante de la juge Keller, de l’opinion en partie dissidente commune aux juges Sajó et Vučinič et de l’opinion en partie dissidente du juge Lemmens

Source officielle