CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 960 résultats pour « Innocenti »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0518DEC002551394

Admin. suprême

18 mai 1995

18 mai 1995

The decision complained of, therefore, does not in itself offend the presumption of innocence (cf. Eur.

Source officielle

Page 92 sur 848

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC003843497

Admin. suprême

30 mars 1999

30 mars 1999

France, d’autre part que la loi fiscale française, en mettant à leur charge la preuve de l’origine de leurs revenus, ne respectait pas le principe de la présomption d’innocence.

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4f4

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

d'annulation de permis de conduire n'est pas incompatible avec les dispositions de l'article 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme posant le principe de la présomption d'innocence

Source officielle
CC

cr

6137257ecd5801467741e37c

Cassation

19 décembre 1995

19 décembre 1995

qu'en le déclarant cependant coupable d'escroquerie la Cour n'a pas donné de base légale à sa décision" ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation du principe de la présomption d'innocence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1106DEC001811402

Admin. suprême

6 novembre 2003

6 novembre 2003

    Toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002741395

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

judiciaire du Trésor indiqua notamment :        « le bénéfice d'une indemnité est ainsi réservé aux seuls      détenus provisoires reconnus totalement innocents

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD003781410

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

concerns mainly (i) the length of and reasons for the applicant’s pre-trial detention under Article 5 § 3 of the Convention; (ii) whether there was a breach of the applicant’s right to be presumed innocent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0403JUD005230219

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

Every person suspected or prosecuted shall be presumed innocent until his or her guilt has been established.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0307JUD000886604

Admin. suprême

7 mars 2006

7 mars 2006

    La Cour rappelle que la présomption d'innocence consacrée par le paragraphe 2 de l'article 6 figure parmi les éléments du procès pénal équitable exigé par l'article 6 § 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11821

Admin. suprême

25 janvier 2018

25 janvier 2018

Before the European Court he alleged that the presumption of innocence had been violated as the court, when setting his sentence, had taken into consideration further offences of which he had not been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD003400096

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

    L'article 9-1 du code civil se lit comme suit   : «   Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC006236900

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

Se plaignant d’une violation de la présomption d’innocence garantie à l’art.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC002085892

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

. 2 (Art. 6-2) of the Convention which   provides as follows :         "Everyone charged with a criminal offence shall be presumed       innocent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0910DEC004018398

Admin. suprême

10 septembre 1998

10 septembre 1998

and that requiring him to pay the statutory rate of interest from the date of the offence (1978) and not from the date of the order for payment (7 December 1992) is contrary to the presumption of innocence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10654

Admin. suprême

30 avril 2015

30 avril 2015

Greece - 3453/12, 42941/12 and 9028/13 Judgment 30.4.2015 [Section I] Article 6 Article 6-2 Presumption of innocence Administrative fine for smuggling imposed on the basis of facts which had previously

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0324DEC004557204

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

He also complained that his right to be presumed innocent had been violated because he had been detained for an excessive length of time during the judicial proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161123

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

Moreover, he claimed a violation of the presumption of innocence and his right to a fair hearing as he had not been given opportunity to respond to the alleged violations of civil obligations arising under

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2701680-2950264

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

    Summary of the judgment [2]   Complaint   Relying on Article 6 § 2 (presumption of innocence) and Article 8 (right to respect for private and family life), the applicant complained

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503566_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

de quitter le territoire français : - elle n’est pas justifiée dès lors que son comportement ne constitue pas une menace réelle et sérieuse à l’ordre public et qu’il bénéficie de la présomption d’innocence

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305773_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

l'étranger sollicitant l'asile après un certain délai ; la supposée menace à l'ordre public n'est pas caractérisée ; - elle est entachée d'erreur de droit, dès lors qu'elle méconnait la présomption d'innocence

Source officielle