AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
628490b0498a54057d102ff2
17 mai 2022
17 mai 2022
de l'acompte faisait un courir : - un délai de 3 à 10 jours maximum pour que la société PSG fournisse une garantie bancaire expirant au dédouannement des marchandises, - un délai de 15-20 jours (entre
Source officiellePôle 6 - Chambre 9
615e0e2cc25a97f0381f52f5
5 février 2014
5 février 2014
Considérant notamment qu'il devait bénéficier du statut des voyageurs, représentants et placiers (VRP) et que la rupture du contrat de travail devait s'analyser en un licenciement sans cause réelle ni
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00498
7 octobre 2020
7 octobre 2020
X..., ses héritières (les consorts C...) ont contesté la liste des créances devant le juge-commissaire, qui a rejeté la contestation. Devant le tribunal saisi du recours des consorts C..., MM.
Source officielle- Asile - 15 jours
DTA_2402043_20240223
23 février 2024
23 février 2024
B ne serait pas en mesure de faire valoir devant ces mêmes autorités tout élément relatif à l'évolution de sa situation personnelle et à la situation qui prévaut en Guinée.
Source officiellecr
édure suivie notammentc/Maurice Z
6137267bcd58014677425eb7
10 mars 1993
10 mars 1993
de gauche, il y a lieu de considérer que Maurice Z... par défaut de maîtrise a percuté le véhicule de Melle X..., que le véhicule de Melle X... pour les raisons susénoncées s'est mis en travers, que Bénito
Source officielleChambre 9 cab 09 F
65b7f921858823c56e0cc709
10 janvier 2024
10 janvier 2024
de la SELARL BENOIT - LALLIARD - ROUANET, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 505 Monsieur [Z] [U] né le 06 Novembre 1972 à [Localité 13], demeurant [Adresse 10] représenté par Maître Gérard BENOIT
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
6033a04ad84d5154dee84bfd
10 mai 2017
10 mai 2017
nationalité Française, demeurant [Adresse 2] Représenté par Maître Luc BOYREAU de la SCP LUC BOYREAU, avocat postulant au barreau de BORDEAUX Représenté par Maître LALLIARD substituant Maître Gérard BENOIT
Source officielleciv1
613722ebcd58014677403385
8 juillet 1997
8 juillet 1997
professionnelle de celle-ci; qu'en lui refusant la protection de la loi du 10 janvier 1978 dont sont exclus les seuls prêts destinés à financer les besoins d'une activité professionnelle, la cour d'appel
Source officiellesoc
613722facd58014677403f44
14 octobre 1997
14 octobre 1997
de base légale au regard du principe de la réparation intégrale, ensemble au regard des textes de la convention collective cités au précédent élément de moyen; alors, au surplus, que la cour d'appel devait
Source officielle4eme Chambre Section 2
69673ebfcdc6046d473a3dea
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Ainsi en substance il soutient que les pièces produites par la SARL [9] sont des faux établis a posteriori pour les besoins de la procédure prud'homale.
Source officielleChambre Sociale-Section 1
66863d06b1dbbe3bae600332
3 juillet 2024
3 juillet 2024
Benoit DEVIGNOT, Conseiller, chargé d'instruire l'affaire.
Source officielle4eme Chambre Section 2
65ab77ee36bfc00008d68edc
19 janvier 2024
19 janvier 2024
La relation de travail était soumise à la convention collective nationale des maisons à succursales de vente au détail de l'habillement.
Source officielleCHAMBRE SOCIALE B
6545ee2c4ac6088318da1191
3 novembre 2023
3 novembre 2023
: F 18/00674 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 03 NOVEMBRE 2023 APPELANTE : Société ERKO MARKET [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par Me Gérard BENOIT
Source officiellePôle 6 - Chambre 6
6032c012882f0836864b14fb
29 novembre 2017
29 novembre 2017
PARIS, toque : B0372 substitué par Me Lucie-Lou PIGNOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0921 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 17 Octobre 2017, en audience publique, devant
Source officielle3e chambre
5fd9aba03018bca009ec4a96
12 décembre 2019
12 décembre 2019
cour : Jugement rendu le 12 Avril 2018 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : 7 N° RG : 16/07470 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Benoît
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
5fdb19e5e177c7ae87212452
9 avril 2019
9 avril 2019
AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 substituée par Me Alain BLOCH, avocat au barreau de PARIS, toque : B0887 Madame [Y] [R] [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Benoît
Source officiellePôle 6 - Chambre 9
61633c127eadebb7307d1f04
27 avril 2011
27 avril 2011
Monsieur Benoît HOLLEAUX, Conseiller, chargé d'instruire l'affaire.
Source officielleCour d'Appel
6253ca68bd3db21cbdd8af2d
4 mars 2008
4 mars 2008
ANTOINE (avocat au barreau de SAINT DENIS) DÉBATS : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Février 2008, en audience publique devant
Source officielleCour d'Appel
6253cb7dbd3db21cbdd8da18
25 mars 2011
25 mars 2011
a eu connaissance des faits, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
Source officiellecomm
6137233bcd5801467740728c
11 mai 1999
11 mai 1999
, qu'elle faisait valoir qu'il ne pouvait lui être fait grief de n'avoir pas soumis un cahier des charges au fournisseur dès lors que celui-ci s'était lui-même précédemment livré à l'analyse de ses besoins
Source officiellePage 92 sur 511