CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC002456203
29 avril 2008
6 de la Convention européenne des droits de l’homme ni aux dispositions de l’article préliminaire du code de procédure pénale.
Page 91 sur 129
ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC001982603
10 novembre 2005
Le requérant allègue aussi la violation de l’article 6 § 3 a), b) et e). Il invoque également l’article 5 § 3 de la Convention combiné avec l’article 5 § 1.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310112
28 mars 2019
X... et les deux cent trente-deux autres demandeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD005121099
21 octobre 2008
(article 6 §§ 1 et 3). 5.
ECLI:CE:ECHR:2001:0731JUD004605199
31 juillet 2001
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II. SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 29.
ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC006691001
1 juillet 2003
L’article relatait son séjour en Tunisie en compagnie d’un ami. Cet article, portant comme sur-titre le nom et prénom de cette actrice et comme titre « Elle semble bien accrochée !»
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD007478501
4 octobre 2007
Elle invoque l'article 5 § 3 de la Convention, qui est ainsi libellé : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1 c) du présent article
3ème chambre
DCA_23TL01761_20240625
25 juin 2024
) de mettre à la charge du département du Tarn une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_23TL01762_20240625
ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD002042907
25 novembre 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2023:0502JUD002410815
2 mai 2023
Selon la jurisprudence nationale, la disposition de l’article 133, alinéa 2 du code électoral de 2011 reprise à l’article 181, alinéa 2 du code électoral de 2014 est impérative
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC006685901
19 mai 2005
Or, la Cour rappelle que, comme indiqué plus haut, l'article 6 § 3 d) n'impose pas la convocation de tout témoin mais vise une égalité des armes.
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD001138102
22 juillet 2008
Partant, il y a eu violation de l’article 5 § 3 de la Convention dans le chef du requérant Mithat Yılmaz. 3. Article 5 § 4 de la Convention 81.
ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD004946899
11 octobre 2001
Compte tenu de sa jurisprudence en la matière et statuant en équité comme le veut l’article 41, la Cour décide d’allouer au requérant la somme de 500.000 ESP à ce titre. B.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC000182818
23 janvier 2018
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. 3.
ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD002189493
24 mars 2005
Ils invoquaient les articles 2, 3, 6, 13, 14 et 18 de la Convention et l'article 1 du Protocole n o 1.
ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC006305400
1 juin 2004
du 30 septembre 1953 modifié par le décret du 26 août 1975 alors en vigueur (désormais article R. 311-1 du code de justice administrative).
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC004496398
17 décembre 2002
Elle rappelle qu’en matière civile, l’article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l’initiative aux parties : il leur incombe « d’accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais
ECLI:CE:ECHR:2011:0301JUD001186807
1 mars 2011
de la Convention (article 54 § 3 du règlement). 6.
Kotovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2010:0114JUD005452200
14 janvier 2010
Selon l’article 35 § 3, les exigences non satisfaites en raison de l’insuffisance du produit de la liquidation sont considérées comme éteintes.