CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 002 résultats pour « Finet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007642791

Admin. suprême

20 mars 1974

20 mars 1974

DROIT ET CAPITALISATION DES INTERETS, ORDONNE UNE EXPERTISE EN VUE DE DETERMINER LE MONTANT DES DEBOURS UTILEMENT EXPOSES PAR LA SOCIETE "FRANCE-RECONSTRUCTION-PLAN" POUR L'ENSEMBLE DES FOURNITURES DE FILETS

Source officielle

Page 90 sur 2501

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD004933707

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

Subsequently, the bailiff requested the President of the court to release her of the duty to enforce the fine. 29.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02497

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

supportaient pas la perspective de séjourner auprès de leur père ; qu'elle a consulté un pédopsychiatre qui a examiné la mineure puis rédigé un rapport ; que, dans le cadre de l'enquête s'en suivant, la fillette

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP001889291

Admin. suprême

11 octobre 1994

11 octobre 1994

  The fine was thereupon paid.   c.    The second fine   22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD003581014

Admin. suprême

13 juin 2019

13 juin 2019

    On 3 August 2011 the Vinkovci Municipal Court converted the fine imposed on D.M. into twenty-eight days’ imprisonment, fined her an additional HRK 7,000 and ordered her to allow the applicant

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01916_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

La maîtrise d’œuvre de ces travaux a été confiée, par acte d’engagement du 21 novembre 2011, à un groupement comprenant la société d’architecture In Fine, depuis devenue Soho Atlas In Fine, laquelle a

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

63cb92f49c02507c9078ddf9

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

et de modernité que les pyramides aztèques n'évoquaient pas, cette finesse des traits gravés sur tout le pourtour du bracelet contrastant avec la silhouette massive d'une pyramide aztèque, que le bracelet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003204211

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    At the applicant’s request, the prison sentence was subsequently converted to a fine in the amount of BAM 9,000. On 22 March 2011 the applicant paid the fine. C.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203355_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Lorsqu'un locataire de la pêche aux engins et aux filets a été désigné, les licences sont délivrées après que ce locataire a été entendu. ". 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0928JUD000406521

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

The court also threatened M.M. with a fine of 3,000 Polish zlotys (PLN) for each cancelled contact meeting.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-168253

Admin. suprême

5 octobre 2016

5 octobre 2016

The applicant was fined 1,950   Lithuanian litai (LTL, approximately 565 euros (EUR)).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140893

Admin. suprême

15 janvier 2014

15 janvier 2014

Each of them was ordered to pay a fine in the amount of 4,000 dinars (“RSD”) plus RSD 700 for costs (at that time equivalent to approximately 60 euros in all), which in case of non-compliance would be

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212651

Admin. suprême

29 septembre 2021

29 septembre 2021

On 10 April 2018 the Zgierz District Court convicted the applicant of defaming the private prosecutors and fined him PLN 1,000 (EUR 250).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1030REP002613895

Admin. suprême

30 octobre 1997

30 octobre 1997

  The applicant was fined 300 Slovak crowns and ordered to pay the costs of the proceedings of 150 Slovak crowns.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110650

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

X... de sa demande tendant à voir juger que le prêt in fine souscrit le 12 août 2010 et le contrat d'assurance Predissime 9 souscrit auprès de la société Predica le 27 juillet 2000 formaient un ensemble

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0420JUD003469406

Admin. suprême

20 avril 2010

20 avril 2010

    On 16 November 2004 the applicant again requested the court to impose a fine on M.N. 37.     On 30 March 2006 the court fined M.N. PLN 1,000. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229758

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

offence report     11478/23* 22/02/2023 Mariya Alekseyevna SMIRNOVA 2001 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Anti-war protest   Moscow   27/02/2022 article 20.2 § 8 of CAO fine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0413JUD005517000

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

The committee decided not to dismiss the applicant but fined him with a 15% cut in his salary for three months. 10.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01820_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

puisque les filets autorisés par l'arrêté litigieux sont utilisés pour capturer l'esturgeon ; la circonstance que ces filets soient prévus par le cahier des charges méconnait le 3° du I de l'article L

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD007766814

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

    On 5 September 2013 the Ministry again found the applicant guilty and fined him HRK 5,000.

Source officielle