AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2301201_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
puces ou des raisons pour lesquelles les " éventuelles mesures sanitaires " prises par le CROUS pour endiguer leur prolifération sont restées infructueuses. 6.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2505638_20250328
28 mars 2025
28 mars 2025
C représentant le CROUS et les observations de M.
Source officielleciv2
61372316cd580146774053c6
3 juin 1998
3 juin 1998
André Y..., agissant tant en son nom personnel qu'ès qualités de gérant de la société la Croix de Boulou, domicilié en ces deux qualités La Croix de Boulou, 22350 Plumaudan, 2°/ Mme Elise X..., épouse
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2403604_20240311
11 mars 2024
11 mars 2024
C, pour le CROUS de Paris. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499007.20250819
19 août 2025
19 août 2025
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière La Volpaisienne a demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, de condamner la commune de Sainte-Croix Volvestre à lui verser les
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007837057
18 février 1994
18 février 1994
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de la COMMUNE DE CROSNE est rejeté.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2503448_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Beaujard, juge des référés, et les observations de Mme B..., pour le CROUS de Bourgogne-Franche-Comté. L’instruction a été déclarée close à l’issue de l’audience.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2511882_20250610
10 juin 2025
10 juin 2025
E, pour le CROUS de Paris, qui déclare se désister de sa requête. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2518700_20251120
20 novembre 2025
20 novembre 2025
En l’espèce, le CROUS de Nantes soutient sans être contredit que M.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2520374_20251215
15 décembre 2025
15 décembre 2025
Ainsi la demande du CROUS de Nantes tendant à son expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse. En outre, l’évacuation de M.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2503789_20251027
27 octobre 2025
27 octobre 2025
Le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Bourgogne-Franche-Comté demande au juge des référés d’enjoindre à M.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2503792_20251027
27 octobre 2025
27 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 octobre 2025, le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Bourgogne-Franche-Comté demande au juge des référés, saisi
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2503793_20251027
27 octobre 2025
27 octobre 2025
Le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Bourgogne-Franche-Comté demande au juge des référés d’enjoindre à M.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302896_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
A a lu son rapport ; - et entendu les observations de Mme D représentant le CROUS de Versailles qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302897_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
B a lu son rapport ; - et entendu les observations de Mme D représentant le CROUS de Versailles qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302898_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
B a lu son rapport ; - et entendu les observations de Mme D représentant le CROUS de Versailles qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302899_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
B a lu son rapport ; - et entendu les observations de Mme D représentant le CROUS de Versailles qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302900_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
A a lu son rapport ; - et entendu les observations de Mme C représentant le CROUS de Versailles qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.
Source officielle6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025748523
24 avril 2012
24 avril 2012
complémentaire, enregistrés les 7 et 11 février 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION INTERDEPARTEMENTALE ET INTERCOMMUNALE POUR LA PROTECTION DU LAC DE SAINTE-CROIX
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302540_20230424
24 avril 2023
24 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 mars 2023, le CROUS de Versailles, représenté par Me Moreau, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions
Source officiellePage 90 sur 1251