CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150735

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

The applicant did not challenge this decision.

Source officielle

Page 90 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1107DEC006083115

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

    The Government further claimed that before applying to the Court the applicants should have challenged the lawfulness and conditions of their detention before the Constitutional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD004198808

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

In the Government’s opinion, the defamation procedure followed by the applicant had obviously been an inappropriate route to challenge decisions of governmental authorities.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2638619-2883392

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

  The applicants also brought proceedings in which they challenged the fundamental legality of the November 2001 derogation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160000

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

On 21 March 2011 C.B. challenged the judge T.-W. and the expert S. for bias. On 25 May 2011 the District Court dismissed the challenge against judge T.-W.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161784

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

    Sark’s laws can, under certain circumstances be challenged in the United Kingdom courts.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

69face67cdc6046d47bef0cc

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Et il ressort des débats et des pièces produites que l'installation du système de pompes à chaleur et du chauffe-eau thermodynamique est une opération rentable.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

69d55803cdc6046d477097d9

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

L’expert indique par ailleurs que la société GEE a validé une proposition de remplacement des pompes à chaleur de marque CARRIER par une pompe à chaleur de marque AERMEC sans modifier les prescriptions

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

6a0bd623cdc6046d4724bce6

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

Répertoire général : 2026 001520 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE JUGEMENT DU 07/05/2026 PC: 41026025 [F] [C] ([K]) [Adresse 1] 497 907 246

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02468

Cassation

8 décembre 2020

8 décembre 2020

d'environ 5 à 10 m² en parpaings surmontée d'une toiture, d'une construction préfabriquée en bois d'environ 10 à 15 m², de deux autres caravanes sur la partie du terrain clôturée, de deux mobil home, d'un chalet

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00837

Cassation

2 mai 2018

2 mai 2018

coulait les fondations d'un mur autour du terrain et que le mur était monté le lendemain, en sorte qu'un arrêté interruptif des travaux est intervenu ; qu'il a été constaté que ce même tiers montait un chalet

Source officielle
TJ

3ème Chambre

6a1769a8cdc6046d47294583

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Minute n° AFFAIRE N° RG 25/01935 - N° Portalis DBY7-W-B7J-EYXD [W] [D] [R] [G] épouse [D] C/ [C] [Z] JUGEMENT DU 22 Mai 2026 Tribunal Judiciaire de Châlons-en-Champagne 3 ème CHAMBRE DEMANDEURS

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02499

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

P... a été, à l'issue de son interrogatoire par le juge d'instruction, incarcéré à la maison d'arrêt de Châlons-en-Champagne. 7.

Source officielle
CC

civ3

613722dbcd580146774025d9

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

plomberie (EMP) et réparés en cours d'expertise n'avaient en rien participé aux désordres de l'ensemble du système de chauffage qui résultait principalement de l'insuffisance de puissance de la pompe à chaleur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00113

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

Partners, société d'exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Sas Stil-Trans, 2°/ à l'UNEDIC Délégation Ags Cgea de Chalon-sur-Saone

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00427

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 juin 2020), la société Blanc-Mesnil énergie services (la société BMES) gère la production et la distribution de chaleur du réseau de chauffage de la ville du Blanc-Mesnil

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1107DEC001641790

Admin. suprême

7 novembre 1990

7 novembre 1990

  The applicant challenged the judges, arguing that by admitting the indictment they had already expressed an opinion on the case.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5500

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

The applicants challenged the admissibility of evidence derived from the use of the listening device in the flat.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0305DEC005063115

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

    The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention that he had had no right to challenge the law suspending his pension before the Constitutional Court or the administrative

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491029.20240723

Admin. suprême

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Vu la procédure suivante : L'association Club ULM de Saint-Chamond a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par la commune de Saint-Chamond

Source officielle