CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

883 842 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007960367

Admin. suprême

11 mars 1998

11 mars 1998

différents, la circonstance que le terrain, objet de la demande, a été classé en zone constructible par le plan d'occupation des sols révisé de la commune de Fourqueux est sans incidence sur la légalité

Source officielle

Page 9 sur 44193

← PrécédentSuivant →
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007767163

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

est menacée de réduction ou de suppression, de la nature de leur activité professionnelle, de leur âge et de leur situation familiale, ainsi que de la superficie et de la situation des biens qui font l'objet

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007810623

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

Elle prend en considération la politique d'aménagement foncier poursuivie dans la région agricole et l'intérêt économique et social de maintenir l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet de la demande

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604470

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

visa de se prononcer en fonction de l'objet de cette demande et du motif d'entrée en France invoqué par le demandeur, sans que ce dernier puisse modifier devant la commission de recours l'objet de sa

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007902982

Admin. suprême

20 novembre 1995

20 novembre 1995

de la demande ... ; 2° de tenir compte ... de la superficie des biens faisant l'objet de la demande et des superficies déjà mises en valeur par le ou les demandeurs ainsi que par le preneur en place

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007963490

Admin. suprême

16 octobre 1998

16 octobre 1998

qualité médiocre et que des constructions existent dans le voisinage, sont sans incidence sur la légalité de la décision litigieuse ; qu'il ressort des pièces du dossier que la parcelle ayant fait l'objet

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007833776

Admin. suprême

6 avril 1992

6 avril 1992

des biens faisant l'objet de la demande et des superficies déjà mises en valeur par le ou les demandeurs ainsi que par le preneur en place ; 3° - De prendre en compte la situation personnelle du ou des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1977:877

Cassation

9 mars 1977

9 mars 1977

SEULEMENT DE LES RECEVOIR SUIVANT UNE PERIODICITE FIXEE ; QUE D'AILLEURS, LES DELEGUES DOIVENT REMETTRE AU CHEF D'ETABLISSEMENT, DEUX JOURS AVANT LA DATE OU ILS DOIVENT ETRE RECUS, UNE NOTE EXPOSANT L'OBJET

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491314.20240321

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

Vu les autres pièces du dossier et notamment les courriers en date des 7 et 8 mars 2024 par lesquels les membres du Conseil d'Etat faisant l'objet de la demande de récusation ont fait connaître les motifs

Source officielle
CC

civ1

60794c839ba5988459c45c7b

Cassation

5 avril 1993

5 avril 1993

juger la décision malienne non contraire à l'ordre public international de procédure, la cour d'appel retient que si la citation reçue par la BIAO Paris ne portait qu'une mention très succincte de l'objet

Source officielle
CA

Avis

CADA:20230861

Appel

30 mars 2023

30 mars 2023

La commission en prend note mais relève que ce document ne correspond pas à l'objet de la demande.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007958509

Admin. suprême

30 mai 1997

30 mai 1997

au siège de l'exploitation du ou des demandeurs, de la superficie des biens faisant l'objet de la demande ou des superficies déjà mises en valeur par le ou les demandeurs ainsi que par le preneur en place

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758457

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

est menacée de réduction ou de suppression, de la nature de leur activité professionnelle, de leur âge et de leur situation familiale, ainsi que de la superficie et de la situation des biens qui font l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c882bd3db21cbdd8574f

Appel

18 septembre 2001

18 septembre 2001

l'agrément ministériel, l'association ADAPEI devait appliquer la RTT dès le 1er janvier 2000, en conséquence, de condamner l'association ADAPEI" à leur payer certaines sommes, qu'il s'ensuit que l'objet

Source officielle
CC

civ3

6079435f9ba5988459c4219f

Cassation

12 octobre 1976

12 octobre 1976

EN CAS DE VENTE VOLONTAIRE ET QUE LES Y..., NON FRAPPES D'EXPROPRIATION, AVAIENT SPONTANEMENT OFFERT DE VENDRE LEUR TERRAIN A LA VILLE, ET QUE, D'AUTRE PART, CETTE INDEMNITE DE REMPLOI N'AVAIT FAIT L'OBJET

Source officielle
CC

soc

6137232acd580146774064d0

Cassation

27 janvier 1999

27 janvier 1999

ressort et que l'ordonnance de référé peut être frappée d'appel à moins qu'elle n'émane du premier président de la cour d'appel ou qu'elle n'ait été rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l'objet

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033285452

Admin. suprême

19 octobre 2016

19 octobre 2016

de la demande a une superficie supérieure ou égale à 0,5U.R. considérée comme un seuil de viabilité (...)/ Cas n° 2 - le bien objet de la demande a une superficie inférieure à 0,5 U.R. : /1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200979

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

: 1°/ que l'action contre le FIVA devant la cour d'appel est formée par déclaration précisant l'objet de la demande ; que ce n'est que lorsque la déclaration ne contient pas l'exposé des motifs invoqués

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007897492

Admin. suprême

16 décembre 1996

16 décembre 1996

au siège de l'exploitation du ou des demandeurs, de la superficie des biens faisant l'objet de la demande et des superficies déjà mises en valeur par le ou les demandeurs ainsi que par le preneur en place

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007729459

Admin. suprême

20 mai 1988

20 mai 1988

est menacée de réduction ou de suppression, de la nature de leur activité professionnelle, de leur âge et de leur situation familiale ainsi que de la superficie et de la situation des biens qui font l'objet

Source officielle