CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

58 314 résultats pour « liberte du commerce »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2103812_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Il soutient que : - le refus porte atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie dès lors qu'il emporte une interdiction générale et absolue d'exercer son activité ; - il repose sur des motifs

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041647227

Admin. suprême

14 février 2020

14 février 2020

d'entreprendre et à la liberté du commerce et de l'industrie de la société IBS-Préfa-Blocs, d'autre part, de prononcer à cet effet toute mesure à l'encontre de l'Etat et, en particulier, d'ordonner la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502723_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

riverains à la voie publique, à leur propriété privée ou à leur lieu de travail, ainsi que de préconiser toutes mesures utiles pour assurer la sécurité des riverains pendant ces travaux, garantir la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2202006_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

d'aller et venir qu'à la liberté du commerce et de l'industrie ; le maire invoque l'arrêté du 30 juin 2021 réglementant la pratique du canyoning et de l'aqua-randonnée pour interdire le passage au niveau

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2403562_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

obèrera fortement sa situation financière, avec une perte de chiffre d'affaires prévisionnelle de 158 300 euros ; - la décision en litige porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2602547_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

fondamentale : - la mesure porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté du commerce, dès lors que l’acte est entaché d’incompétence de son signataire, d’erreur de fait sur l’état de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2201405_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

d'aller et de venir ainsi qu'à la liberté du commerce et de l'industrie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2301564_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

en œuvre uniquement sur réservation donc dans un cadre privé ; la réalisation de formation ne peut davantage être qualifiée de présentation au public ; la suspension porte une atteinte grave à la liberté

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2307111_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

de Libourne du 18 septembre 2023 ; - il porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la liberté du commerce et de l’industrie.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028991708

Admin. suprême

23 mai 2014

23 mai 2014

durée de six semaines ; 2°) de rejeter la demande de première instance présentée par la SARL Liau ; il soutient que : - l'arrêté litigieux ne porte pas d'atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2400940_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Il appartient aux autorités de l'Etat d'assurer la préservation de l'ordre public et sa conciliation avec les libertés fondamentales, notamment, s'agissant des mesures en cause, avec la liberté du commerce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2504451_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

la condition d'urgence remplie, compte tenu de la perte de 23 % du chiffre d'affaires qu'entraînerait la fermeture administrative effective, de l'atteinte grave et manifestement illégale portée à la liberté

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007672417

Admin. suprême

14 décembre 1981

14 décembre 1981

L'ORDRE, A LA TRANQUILITE ET A LA SALUBRITE PUBLICS, A PU LEGALEMENT, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, RESTREINDRE SUR LES VOIES DE LA ZONE SITUEE AUX ABORDS DU PALAIS DES EXPOSITIONS L'EXERCICE DE LA LIBERTE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2303782_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Si la liberté du commerce et de l'industrie est une liberté fondamentale au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, cette liberté s'entend de celle d'exercer une activité économique

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008222743

Admin. suprême

19 avril 2006

19 avril 2006

L. 521-2 du code de justice administrative à l'encontre du refus du préfet de la Gironde de leur délivrer une carte de commerçant étranger ; ils soutiennent que l'ordonnance attaquée méconnaît la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2502087_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'elle est privée de toutes ressources, - la décision porte une atteinte grave à la liberté d'entreprendre et à la liberté du commerce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304275_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

que sont la liberté d'entreprendre, la liberté du commerce et de l'industrie et celle d'exercer une profession. 5.

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e146

Cassation

14 février 1974

14 février 1974

COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LES DEUX MOYENS DE CASSATION REUNIS ET PRIS ; LE PREMIER DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE R 25 DU CODE PENAL, DE LA LOI DES 2-17 MARS 1971 ET DU PRINCIPE DE LA LIBERTE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007782639

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

l'exercice de ses pouvoirs de gestion du domaine public communal, de veiller au respect des prescriptions imposées aux titulaires d'une autorisation d'occupation dudit domaine ; que le principe de la liberté

Source officielle
CC

comm

61372303cd580146774045d3

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

; que toute personne physique ou morale a le droit d'étendre son activité sous le nom qui est le sien; que l'arrêt viole ce droit issu de la loi des 2 et 17 mars 1791 fixant le principe de la liberté

Source officielle

Page 9 sur 2916

← PrécédentSuivant →