CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 631 résultats pour « interruption sans avis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00489_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

d'interruption de travail.

Source officielle
TA

Page 9 sur 1632

← PrécédentSuivant →

8ème chambre

DTA_2006023_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

d'interruption de travail.

Source officielle
CC

civ3

613722eacd58014677403215

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° E 95-17.036 et U 95-18.337 ; Sur le premier moyen du pourvoi de la société BEG Ingenierie : Attendu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201148

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [...] à Lyon du désistement de son pourvoi en ce qu'il

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2400213_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

d'interruption de travail.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C215003

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

» Examen de la demande d'avis 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201196

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

à la caisse, dans les deux jours suivant la date d'interruption de travail, et sous peine de déchéance du droit aux indemnités journalières, son avis d'arrêt de travail ; qu'il appartient à l'assuré social

Source officielle
CC

cr

E, en date du 14 octobre 1999, qui, dans l'information suiviec/Francis X

6137266fcd580146774258af

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

les décisions de justice qui lui faisaient grief à savoir celle du 15 janvier 1990 refusant d'informer et celle du 30 mars 1990 fixant le montant de la consignation ; " alors que, d'une part, après avoir

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200302_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

d'interruption de travail.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1909647_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

E de reprendre ses fonctions dans un délai de deux jours à compter de la réception de ce courrier et l'a informé qu'à défaut d'avoir rejoint son poste ou régularisé ses absences dans ce délai, il serait

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

67ef6aed66129746fdd69c41

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Il n'est pas mentionné de témoin ni de première personne avisée.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102382_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

d'interruption de travail.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201047

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

caisse primaire d'assurance maladie, dans les deux jours suivant la date d'interruption de travail et sous peine de sanctions, une lettre d'avis d'Interruption de travail indiquant d'après les prescriptions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300112

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

Yvette, et l'avis de Mme Compagnie, avocate générale, après débats en l'audience publique du 16 décembre 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, Mme Aldigé, conseillère référendaire rapporteure

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6a1136cbcdc6046d47a637ff

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

L'avis de fixation a été adressé par le greffe aux parties le 14 octobre 2025.

Source officielle
CC

cr

61372605cd58014677422585

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

ce que l'arrêt attaqué a refusé de constater l'extinction de la prescription de l'action douanière et a condamné la société importatrice au paiement des droits éludés ; "aux motifs que l'effet interruptif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200406

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

E..., et l'avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 12 février 2020 où étaient présents M.

Source officielle
CC

soc

61372398cd5801467740bd24

Cassation

26 avril 2001

26 avril 2001

Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200266

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

; la prescription a donc été acquise au 7 octobre 2006 ; l'événement suivant pouvant avoir eu un effet interruptif de prescription, invoqué par les consorts Y..., consiste en la nouvelle désignation par

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201347

Cassation

11 octobre 2018

11 octobre 2018

X... sur un avis du médecin-conseil du 28 février 2013. Toutefois, A... X... conteste formellement avoir eu connaissance de cet avis du médecin-conseil.

Source officielle