CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

175 448 résultats pour « article L.213-2 du Code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2003600_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

L. 213-2 du code de l'urbanisme ; - elle est entachée d'un vice procédure dès lors qu'il n'est pas démontré qu'une transmission au préfet a été réalisé en application de l'article L. 213-2 du code de

Source officielle

Page 9 sur 8773

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1a89ba5988459c52f38

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

L. 122-14-3 du Code du travail ; 2° que l'employeur expliquait que le changement d'horaires du salarié était justifié par la nécessité d'affecter un responsable des chauffeurs au service du soir afin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2303173_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

L. 210-1 du code de l'urbanisme, n'a pas été notifiée dans le délai prévu à l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme, faute pour la demande de visite du bien d'avoir pu suspendre le délai de deux mois

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01077

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

ne faisant référence aux représentants du personnel au conseil d'administration ; Que l'article L. 213-2 du Code de la sécurité sociale précité qui fixe la composition du conseil d'administration des

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2300444_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

l’article L. 213-2 du code de l’urbanisme ; - il est entaché d’erreur manifeste d’appréciation.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2122034_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Et aux termes de l'article L. 213-2 du code du patrimoine dans sa version applicable au présent litige : " Par dérogation aux dispositions de l'article L. 213-1 : / I. - Les archives publiques sont communicables

Source officielle
CA

Avis

CADA:20101000

Appel

11 mars 2010

11 mars 2010

L. 213-2 du code du patrimoine, des documents faisant partie du fonds de la présidence de la République pour la période comprise entre 1974 et 1981, conservés aux Archives nationales (site de Paris) sous

Source officielle
CA

Avis

CADA:20092058

Appel

18 juin 2009

18 juin 2009

L 213-2 du code du patrimoine.

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420850

Cassation

7 avril 1999

7 avril 1999

L. 213-3 du Code rural, laquelle est exigible lors même que le lieu d'élevage ne constitue pas un espace clos au sens de l'arrêté du 8 octobre 1982, et du certificat de capacité exigé par l'article L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301577_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Mme B soutient que : - la décision contestée n'a pas été adoptée dans le délai prévu à l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme ; - elle est entachée d'un défaut de motivation ; - elle n'est fondée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301578_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Mme B soutient que : - la décision contestée n'a pas été adoptée dans le délai prévu à l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme ; - elle est entachée d'un défaut de motivation ; - elle n'est fondée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215301_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

En premier lieu, l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme prévoit que le silence du titulaire du droit de préemption pendant deux mois à compter de la réception de la déclaration d'intention d'aliéner

Source officielle
CA

Avis

CADA:20090720

Appel

19 mars 2009

19 mars 2009

L213-2 du code du patrimoine, des documents conservés aux Archives nationales (site de Fontainebleau) sous la cote suivante : 19860510, articles 48, 53, 54, 57 à 59, 61, 66, 67, 74 et 76.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2006588_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

manquant en fait ; - le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme doit être écarté comme manquant en fait ; - le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20103040

Appel

27 juillet 2010

27 juillet 2010

d'autre part, à l'expiration du délai de soixante quinze ans à compter de leur élaboration ou de vingt-cinq ans à compter du décès de l'intéressé, conformément aux dispositions du c) du 4° du I de l'article

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200927_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 213-2 et du code de l'urbanisme doit être accueilli. 10.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE00162_20220708

Admin. Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Aux termes de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme : " Toute aliénation visée à l'article L. 213-1 est subordonnée, à peine de nullité, à une déclaration préalable faite par le propriétaire à la mairie

Source officielle
CA

Avis

CADA:20120543

Appel

9 février 2012

9 février 2012

de l'article L 213-2 du code du patrimoine auquel renvoie l'article 58 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel.

Source officielle
CC

civ3

60794d249ba5988459c4829c

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 213-2 du Code de l'urbanisme ; Attendu que toute

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303520_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Ils soutiennent que : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - elle méconnaît l’article L. 213-2 du code de l’urbanisme en ce que sa notification, le 24 juillet 2023, est tardive

Source officielle