CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 819 résultats pour « Smith »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137216bcd580146773f3987

Cassation

19 février 1991

19 février 1991

la cour d'appel de Paris (4e chambre), au profit : 1°/ de l'INPI Institut national de la propriété industrielle, dont le siège social est sis à Paris (8e), ..., 2°/ de la société de droit belge Smith

Source officielle

Page 9 sur 91

← PrécédentSuivant →
TCOM

CCC

69fb1377cdc6046d47c7de8d

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

ECLA et MCE SERVICES Me Bérengère GUIZARD, Avocat [Adresse 2] ET MCE SERVICES PRO (SAS) [Adresse 3] ECLA (SAS) [Adresse 4] MCE SERVICES (SAS) [Adresse 5] Toutes trois représentée par Me Rebecca SMITH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309251_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Rhône sur sa demande, présentée le 24 mars 2023, de communication du plan particulier de sécurité et de protection de la santé relatif au chantier " Confluence " qui s'est déroulé en 2017 au 73 rue Smith

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01217

Cassation

4 décembre 2012

4 décembre 2012

pourvoi prononcée d'office, doit être notamment remise au greffe, dans le délai du dépôt du mémoire, une copie de la décision attaquée et de ses actes de signification ; Attendu que la société Paul Smith

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01218

Cassation

4 décembre 2012

4 décembre 2012

pourvoi prononcée d'office, doit être notamment remise au greffe, dans le délai du dépôt du mémoire, une copie de la décision attaquée et de ses actes de signification ; Attendu que la société Paul Smith

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10537

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

La société DS Smith Packaging Durtal a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR50615

Cassation

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : Y 24-10.467 Demandeur(s) : la société Grenke location Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet Défendeur(s) : la société DS Smith

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

AUDIENCE DANS LES AFFAIRES Lustig-Prean et Becketc/Royaume-Uni et Smith et Grady c

ECLI:CEDH:003-68905-69373

Admin. suprême

18 mai 1999

18 mai 1999

Royaume-Uni et Smith et Grady c.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002669_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 août 2020, la SASU DS Smith Packaging, représentée par M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200742_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Il soutient qu'aucun des moyens soulevés par la SAS DS Smith Packaging Bretagne n'est fondé.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4775

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

Article 14 Discrimination Discharge from army due to implementation of policy against participation of homosexual in armed forces: admissible   [This summary also covers the decision of the case Smith

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4782

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

The Smith and Grady case also raises several other issues.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2400813_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

B A, représenté par Me Smith, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7098

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

Jane Smith and Thomas Lee also invoke Article 2 of Protocol No. 1, alleging that the enforcement measures deprived their children or grandchildren of an education.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68271-68739

Admin. suprême

25 juillet 2000

25 juillet 2000

THE UNITED KINGDOM AND SMITH AND GRADY v.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00133

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

X..., engagé le 1er août 1994 par la société Kaysersberg Packaging, devenue la société DS Smith Kaysersberg, en qualité d'ingénieur papetier, a été promu directeur de production le 15 septembre 2003 ;

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR référé

6633da49c0d3e3fe99d17a6e

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : ALLIANZ IARD Société Anonyme dont le siège social est situé [Adresse 1] représentée par Me Fabien ESCAVABAJA, avocat associé de la SCP SMITH

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR50823

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

d'appel de Versailles (19e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Mediane système, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], [Localité 3], 2°/ à la société Smiths

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01509

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Packaging Normandie aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société DS Smith Packaging Normandie à payer à M.

Source officielle
CC

soc

61372334cd58014677406c3d

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

Michel X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 septembre 1996 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre sociale), au profit de la société Teddy Smith, dont le siège est ...

Source officielle