CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

16 502 résultats pour « Pocard »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

ELOIGNEMENT

DTA_2511457_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Pochard, avocat de Mme C..., alias B..., renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat et sous réserve

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2318644_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

B D et Mme C A, représentés par Me Pochard, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa

Source officielle
CC

soc

613721c8cd580146773f7451

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

entreprise, devenu la société anonyme Polaris Paris, contre un arrêt de la cour d'appel de Paris du 3 novembre 1989 rendu dans une instance prud'homale opposant le groupement d'intérêt économique Polaris

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226248

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Poland 29/04/2022 Andrzej Wiktor BABIŚ 1991 Przemyśl Polish   On 24/09/2019 the Przemyśl District Court acquitted the applicant of stalking.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100296

Cassation

17 mars 2010

17 mars 2010

. ; que, par testament notarié du 22 octobre 1999, ayant trait à des biens bâtis et non bâtis dépendant du domaine viticole de Pommard, Raymond X... avait pris la disposition suivante : "Je lègue ceux-ci

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000524603

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Poland 2. 7446/03 Ewiak v. Poland 3. 39877/03 Śmietana v. Poland 4. 5882/05 Staruch v. Poland 5. 7441/05 Gerter v. Poland 6. 10874/05 Szubski v. Poland 7. 5346/06 Dulęba v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC007801101

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC001431102

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC001560402

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC001202803

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC007776701

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC003733407

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC003982205

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC003398907

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC003680104

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0115DEC000025202

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC000170702

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC007022301

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Poland (see Broniowski v.   Poland (merits) , cited above §§ 39-120; and Broniowski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC003976002

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Poland (no. 31443/96), Having regard to the decisions to strike the applications Wolkenberg and Others v. Poland (no. 50003/99) and Witkowska-Toboła v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC002030802

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Poland (no. 31443/96), Having regard to the decisions to strike the applications Wolkenberg and Others v. Poland (no. 50003/99) and Witkowska-Toboła v. Poland (no.

Source officielle

Page 9 sur 826

← PrécédentSuivant →