CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

796 résultats pour « Isabelle Pontet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC002409809

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

by Werner AUERSWALD against Germany The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 6   September   2011 as a Committee composed of:   Mark Villiger, President,   Isabelle

Source officielle

Page 9 sur 40

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD005461407

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

They pointed out that the offence with which the applicant had been charged was of a very serious nature, and that his continued remand in custody was necessary to prevent him from committing a further

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3194121-3556272

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

In 1999 Ms Neulinger settled in Israel where she married Shai Shuruk in 2001. Their son, Noam, was born in Tel Aviv in 2003.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

67ecc5ca955548e0aba48f6c

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 15 janvier 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Isabelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c995bd3db21cbdd88b4c

Appel

2 novembre 2006

2 novembre 2006

application des dispositions de l'article 945-1 du nouveau code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Septembre 2006, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Isabelle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6034be4c8a795ba9932ae914

Appel

4 octobre 2016

4 octobre 2016

LA COUR : L'affaire a été débattue le 29 Juin 2016, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Benjamin RAJBAUT, Président de chambre Mme Nathalie AUROY, Conseillère Madame Isabelle

Source officielle
CA

3e chambre

6364bc30e405357f749eace1

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

PORTET RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE TROIS NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Société BCRF

Source officielle
CA

13e chambre

6538b4477ffc2c8318ee0270

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Février 2023 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre : N° Section : N° RG : 2019J00299 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Oriane DONTOT Me Isabelle

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6a167b68cdc6046d47103b9f

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Jugement rendu le 26 Juillet 2024 par le Tribunal de proximité de PUTEAUX N° chambre : N° Section : N° RG : 11-24-0001 Expéditions exécutoires Copies délivrées le : 26/05/2026 à : Me Isabelle

Source officielle
CA

6e chambre

64ba21ec354f98d9699d500d

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

[VU] lui aurait volé son téléphone en lui arrachant la pochette le contenant qu'elle avait autour du cou.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC004690307

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

The Government also pointed out, relying on the case of Mammadov v.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2805082-3069801

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

Judgment was given by a Chamber of seven judges, composed as follows:   Peer Lorenzen (Denmark), President , Rait Maruste (Estonia), Karel Jungwiert (Czech Republic), Renate Jaeger (Germany), Isabelle

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305609_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Il ressort des pièces du dossier, en particulier, que si les entretiens professionnels de l’intéressée mettent en exergue son professionnalisme, son sens du service public, ils pointent également un «

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61631528e03efc4516bd2e7b

Appel

21 septembre 2011

21 septembre 2011

siège social [Adresse 2] [Localité 6] représentée par la SCP FISSELIER CHILOUX BOULAY, avoués à la Cour assistée de Me Cécile TORDJMAN, avocat au barreau de Paris, toque : R058 plaidant pour Me Isabelle

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

615e0deac25a97f0381f505e

Appel

10 décembre 2014

10 décembre 2014

LA COUR : L'affaire a été débattue le 06 octobre 2014 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Maud Vignau, Président, Madame Marie-Luce Grandemange, Conseiller Madame Isabelle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60342a9eff474d1c8fb6d4af

Appel

10 janvier 2017

10 janvier 2017

en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Benjamin RAJBAUT, Président de chambre Mme Nathalie AUROY, Conseillère Mme Fabienne SCHALLER, Conseillère, en remplacement de Madame Isabelle

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-3059438-3383704

Admin. suprême

9 mars 2010

9 mars 2010

by a Chamber composed of seven judges:   Peer Lorenzen (Denmark), President , Jean-Paul Costa (France), Karel Jungwiert (Czech Republic), Rait Maruste (Estonia), Mark Villiger (Liechtenstein), Isabelle

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2615810-2848789

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

Zupančič (Slovenia), President , Corneliu Bîrsan (Romania), Elisabet Fura-Sandström (Sweden), Alvina Gyulumyan (Armenia), Egbert Myjer (the Netherlands), Ineta Ziemele (Latvia), Isabelle Berro-Lefèvre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC001160306

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

The   Regional Court pointed out that it would always be possible to summon the witnesses again at a later stage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC002970505

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

Furthermore, he pointed out that it was not possible to prepare the applicant’s defence without access to the case file.

Source officielle