CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

37 047 résultats pour « Hechinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0902REP001622690

Admin. suprême

2 septembre 1992

2 septembre 1992

herding may take place only part of the year (section 6).

Source officielle

Page 9 sur 1853

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115553

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

The applicant further alleges under the same heading that he was not notified that the defendant company had filed an appeal, thereby depriving him of his right to adversarial proceedings, in breach of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1029JUD001127484

Admin. suprême

29 octobre 1991

29 octobre 1991

The Court notes at the outset that a public hearing was held at first instance.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206184

Admin. suprême

23 octobre 2020

23 octobre 2020

The applicant was not supplied with any food or drink on the hearing dates. As the hearings often lasted until 10 or 11   p.m., by the end of the day he was starving and exhausted.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC002126102

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

However, despite the absence of the applicant’s lawyer, the court held the hearing as the applicant had been warned at the previous hearing held on 5 July 2000 that the (next) hearing would be held even

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC002530710

Admin. suprême

2 avril 2013

2 avril 2013

The applicant nevertheless maintained his request for the hearing of R. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003484106

Admin. suprême

31 juillet 2012

31 juillet 2012

Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD001116108

Admin. suprême

14 janvier 2021

14 janvier 2021

It scheduled a hearing for 22   September 2006. 30.     The representatives of the applicant companies attended the 22   September 2006 hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP002183593

Admin. suprême

3 septembre 1996

3 septembre 1996

  The absence of a public hearing   51.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0226DEC002429494

Admin. suprême

26 février 1996

26 février 1996

The decision of the court was published on the day of the hearing and finalised (katharographi) on 4 May 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC005332910

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

The personal appearance of the defendant does not assume the same crucial significance for an appeal hearing as it does for the trial hearing (see Kamasinski v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002007503

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

    Provisions on attendance at hearings 53 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0826JUD003401220

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

hearing. ... 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0327JUD005842810

Admin. suprême

27 mars 2014

27 mars 2014

From that, the expert inferred that in Russia “official application of traditional methods of healing” was not allowed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC002865810

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

It appears that no investigation was ever instituted ex officio into the applicant’s allegations following the hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-124244

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

He also asked to be invited to the appeal hearing.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-617068-622190

Admin. suprême

17 septembre 2002

17 septembre 2002

    Representatives of the parties   Government:     Henning Harborg , Agent; Frode Elgesem , Counsel;     Knut Kallerud , Elin Holmedal , Therese Steen, Advisers.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD005585300

Admin. suprême

8 février 2005

8 février 2005

In the latter case, the oral hearing takes on a preparatory character.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0624JUD004915899

Admin. suprême

24 juin 2004

24 juin 2004

The applicant was not represented by counsel at this hearing. Following the hearing, the court ordered that the applicant’s detention be continued.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC003133904

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

    Proceedings before the Building Inspector (regularisation of the heating installation) 16.

Source officielle